Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?

LE FIASCO DU POLE CULTUREL PLACE HENRI IV :

- Un projet sacrifié

- Des millions d'euros dépensés pour rien

- Le Patrimoine architectural de la ville une nouvelle fois en danger

RE- MOBILISONS NOUS !

__________

Dernier rebondissement dans la saga du futur Pôle Culturel.

Alors que les travaux sont à l’arrêt depuis l'automne 2014, que plus de 9 millions d'euros d'argent public * ont été engagés dans ce projet depuis 2014, la communauté d'Agglomération du pays de Meaux après avoir annoncé l'abandon définitif de la création d'un pôle culturel sur le site de l’ancienne prison fin 2014 vient d'annoncer, la revente de cet espace à un investisseur pour y créer un cinéma. Cette décision a été prise sans aucune concertation et dans la plus grande opacité.

Les nombreuses erreurs et ratés concernant ce projet phare du Plan Marshall pour le centre ville mettent en lumière l'absence de cap de la politique communautaire en matière d'urbanisme et de Culture. Qu'en est -il de l'action publique « réfléchie et pragmatique, globale et active » dont se targue les élus du Pays de Meaux?

Revendre le terrain de la prison à un investisseur privé pour y réaliser un complexe cinématographique est hasardeux et ne se justifie pas économiquement puisqu'il en existe déjà un dans le centre ville qui pourrait si besoin être agrandi.

Depuis 2005, l'ancienne maison d'arrêt n'est plus entretenue et la communauté d'agglomération par son immobilisme la laisse se dégrader chaque jour un peu plus. La vétusté du bâtiment pourrait un jour mise en avant par l'investisseur privé pour justifier sa destruction.

Nous appelons les habitants du Pays de Meaux à la plus grande vigilance, cette opération pouvant représenter une première étape vers une mutation irréversible de la place Henri 4, l'ancien Théâtre abritant le cinéma le Majestic étant lui aussi promis à un avenir incertain .

La disparition du patrimoine architectural meldois pour des bâtiments « passe partout » s 'accélère ces dernières années. L'ancienne prison et l'ancien théâtre sont des "biens communs "Ces traces du passé portent en elles un dynamisme et un potentiel pour l'avenir et doivent à ce titre être préservées.

Il est du devoir de la C.A.P.M d'aménager notre territoire selon les besoins nécessaires avec des projets adaptés et responsables. Elle se doit d'élaborer un projet d'intérêt général qui contribuera à conserver et entretenir le bâtiment de l'ancienne prison et à donner à la construction une nouvelle vocation répondant aux besoins des habitants. L'espace qui l'entoure devrait devenir ,comme annoncé en grande pompe par son Président, un jardin de centre ville dont profiterait l'ensemble des citoyens de la communauté d'agglomération.

*Chiffrage des fonds publics engagés par la CAPM réalisé à partir des données reprises dans le rapport d'enquête publique n°E13000090177( page 30) daté du mois de novembre 2013 - DUP relative à la création d'un pôle culturel

__________

COLLECTIF PLACE HENRI IV

Venez nous rejoindre sur facebook : https://www.facebook.com/Collectif-Place-Henri-IV-1119491344741097/

La pétition est en ligne. Elle sera remise aux élus au prochain conseil communautaire en juin prochain.

SIGNEZ LA PETITION

source : JournalLaMarne.fr

Sept projets pour le futur cinéma de Meaux
Des promoteurs semblent intéressés par l'idée de la municipalité.

Publié le 15/06/2016 par Audrey Gruaz

Dans le cahier des charges de l'aménageur : la conservation du style de l'ancienne prison.

La Ville l’a clairement annoncé fin 2015, le cinéma va migrer de l’autre côté de la place Henri IV, sur le site de l’ancienne prison. Pour réaliser ce projet, la municipalité a donc sollicité plus d’une quinzaine de sociétés pour créer ce complexe cinématographique, avec une contrainte : conserver l’aspect et l’architecture de l’ancienne prison. Sept entreprises ont répondu à cet appel à candidatures.

La Ville doit donc maintenant étudier ces propositions, leur implication et la faisabilité financière d’une telle opération, avant de prendre une décision.

L’objectif de la municipalité est de vendre le terrain de l’ancienne prison à un opérateur qui y aménagerait un nouveau cinéma. L’actuel Majestic serait alors transformé pour y accueillir la MJC, trop à l’étroit dans ses locaux de l’avenue Clemenceau.

La décision doit être prise dans les prochaines semaines.

_________

Commentaires :

Comment les décideurs d'une ville peuvent-ils être aussi butés, sourds, imbéciles, bloqués dans leur volonté de faire à tout pris n'importe quoi... ? C'est sidérant.

La Ville de Meaux (ou n'est-ce pas plutôt à la CAPM de s'occuper de ce projet ?) est en train de faire une énorme erreur à propos du bâtiment de la prison, de son devenir. Erreur patrimoniale. Erreur architecturale. Erreur urbaine. Erreur urbaine.

Ce n'est pas encore fait, mais la décision semble avoir été prise il y a longtemps : ce sera un cinéma et pas autre chose. La discussion ici, entre autre, est la preuve qu'il était pourtant bien possible et même plus souhaitable que ce soit autre chose.

Toutes les décisions ici sont prisent d'une manière totalement opaque. Il aurait été sans doute bien de la part de la ville, ne serait-ce que par respect de toutes les personnes qui se sont élevés pour ou contre le projet, de rendre publique les propositions de l'appel d'offre. Et de faire savoir quels étaient les 7 projets proposés par les entreprises contactées.

A noter que l'on ne parle plus ici de projet d'architecture, et c'est inquiétant.

D'autant qu'est-inquiétant la phrase redite par la Marne : "(les entreprises auront)une contrainte : conserver l’aspect et l’architecture de l’ancienne prison." Ce qui laisse présager du pire ! On ne parle nullement de conserver le bâtiment ici, mais bien d'en garder l'aspect : soit le volume général. Soit faire comme pour la maison bourgeoise située sur le canal Cornillon : on rase et on reconstruit en rendant un volume équivalent. Ce qui va bien avec l'idée que l'on a fait passer ici : il n'est pas possible de faire un cinéma dans l'ancienne prison a moins de tout casser. Ce qui n'a aucun sens.

Enfin je m'interroge sur le fait que : "La Ville doit donc maintenant étudier ces propositions, leur implication et la faisabilité financière d’une telle opération" ... est-ce qu'il faut entendre que l'opération en question doit encore coûter de l'argent à la Ville (ou à la CAPM) pour le bénéfice d'une société privée ? La Ville est-elle si riche qu'elle peut se permettre de faire cadeau au privé d'un parking flambant neuf, d'un bâtiment patrimonial destiné à être vendu au rabais, et encore d'autres choses que l'on ne saurait pas ?

La Ville ne communique pas sur ce qu'elle fait. Ce projet a été mené de bout en bout dans l'opacité la plus totale. Et elle continu de le faire. C'est incompréhensible, désolant et même suspect. Pourquoi la Ville cache des choses autour de ce projet ? Pourquoi agit-elle a marche forcé dans un sens qui échappe à tout le monde, et qui va à l'encontre de l'opinion publique ? C'est incompréhensible. Quel est l'intérêt de la Ville ici ?

Un petit article de la Marne...

Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ? - Page 3 Articl10

Un petit sondage est apparu dernièrement sur en page d'accueil du site Officiel de la ville de Meaux, avec la question : "Construire un nouveau cinéma sur le site de l’ancienne prison ?" 1) très bonne idée - 2) sans avis - 3) non

La ville se sentirait-elle "obligée" de consulter les habitants ? Seulement la question est quelque peut orientée, de sorte à avoir la réponse allant dans le sens de ce que la Ville souhaite : "voulez vous un nouveau cinéma... ben oui !" Le problème n'étant pas de savoir si les habitants veulent un nouveau cinéma pour remplacer le très fatigué Majestic; d'autres sites pouvant accueillir un nouveau cinéma, tout autant voir même plus pertinents existent ! (j'y reviendrais plus loin).

Si la ville devait poser une question, elle aurait du plutôt être : "souhaitez vous que la ville garde le bâtiment de l'ancienne Prison ?" (oui/non/sans avis). Le fond du problème ici est patrimonial, public, et culturel. Et demander son avis à la population c'est bien (même si on sait combien l'avis de la population est pris en compte), mais si on ne lui explique pas les enjeux derrière comment voulez vous avoir une réponse éclairée et juste. Comment juger quand on ne connait ni les tenants, ni les aboutissants, et sans argumentation solide ?