Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
+6
Meauxrale
A.M.E
benjamin
COLLECTIF PLACE HENRI 4
Téel
Fabien B.
10 participants
Page 2 sur 3 • 
1, 2, 3 
1, 2, 3 
MeauxraleVisiteur
Nombre de messages : 3
Age : 49
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 29/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Jeu 28 Fév 2013, 00:27
La fébrilité gagne Meaux et ses alentours, le projet retenu sera bientôt connu et on saura à quelle sauce le centre ville sera mangé. Chacun des projets à été étudié à la loupe sur ce blog, mais comme je l’ai déjà dit aucun de ces projets ne me plait. Je voudrais donc revenir sur cette soit disant concertation.
La vice présidente de la CAPM se félicitait dans les média de l’implication de la population dans cette concertation avec 1500 votants !!! Ce à quoi je réponds « Quoi, c’est tout ? ». Je vous rappelle qu’il y a environ 90 000 habitants dans la CAPM soit un taux de participation de 1,67%, en clair proche de zéro. Il faut savoir que pour voter il n’y avait pas besoin de justificatif de domicile donc membre de la CAPM ou pas tout le monde pouvait voter. Pas de pièce d’identité à fournir donc pas de restriction d’âge (d’où mon calcul brut concernant la participation). Pas d’émargement, donc on pouvait voter plusieurs fois. Pour couronner le tout, il faut des semaines pour dépouiller les résultats. On m’aurait donné une bière, j’aurai pu le faire gracieusement sur un coin de bureau dans la soirée. Autant dire que pendant ce laps de temps, on peut faire dire ce qu’on veut à cette « concertation ». Quand je faisais allusion aux élections internes du parti de M J.F. Copé dans mon premier post, je ne pensais pas viser si juste.
Tout ce qu’on peut dire de cette « concertation » c’est que soit les habitants de la CAPM n’étaient pas informés (ce qui à été justement dénoncé dans ce forum), soit une immense majorité des habitants ne se reconnaît pas dans ces projets (ce qui est aussi certainement vrai). Nous allons donc apprendre ce que l’équipe de M J.F. Copé a décidée de nous imposer enrober par une fausse démocratie participative. La seule nouveauté de cette concertation n’est pas là où on le croit: c’est le droit de vote aux immigrés (voir ma remarque plus haut sur les conditions de vote), ce qui provenant de la part de M J.F. Copé est plutôt amusant:D
La vice présidente de la CAPM se félicitait dans les média de l’implication de la population dans cette concertation avec 1500 votants !!! Ce à quoi je réponds « Quoi, c’est tout ? ». Je vous rappelle qu’il y a environ 90 000 habitants dans la CAPM soit un taux de participation de 1,67%, en clair proche de zéro. Il faut savoir que pour voter il n’y avait pas besoin de justificatif de domicile donc membre de la CAPM ou pas tout le monde pouvait voter. Pas de pièce d’identité à fournir donc pas de restriction d’âge (d’où mon calcul brut concernant la participation). Pas d’émargement, donc on pouvait voter plusieurs fois. Pour couronner le tout, il faut des semaines pour dépouiller les résultats. On m’aurait donné une bière, j’aurai pu le faire gracieusement sur un coin de bureau dans la soirée. Autant dire que pendant ce laps de temps, on peut faire dire ce qu’on veut à cette « concertation ». Quand je faisais allusion aux élections internes du parti de M J.F. Copé dans mon premier post, je ne pensais pas viser si juste.
Tout ce qu’on peut dire de cette « concertation » c’est que soit les habitants de la CAPM n’étaient pas informés (ce qui à été justement dénoncé dans ce forum), soit une immense majorité des habitants ne se reconnaît pas dans ces projets (ce qui est aussi certainement vrai). Nous allons donc apprendre ce que l’équipe de M J.F. Copé a décidée de nous imposer enrober par une fausse démocratie participative. La seule nouveauté de cette concertation n’est pas là où on le croit: c’est le droit de vote aux immigrés (voir ma remarque plus haut sur les conditions de vote), ce qui provenant de la part de M J.F. Copé est plutôt amusant:D
- COLLECTIF PLACE HENRI 4Visiteur
Nombre de messages : 7
Age : 53
Localisation : meaux
Date d'inscription : 18/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Jeu 28 Fév 2013, 00:34
Quel est notre sentiment après notre entrevue avec les représentants de la mairie de Meaux?
Cette réunion avait plus un caractère informatif que consultatif et nous le regrettons.
Le projet architectural
Notre collectif, a exprimé son opposition en mettant en exergue le gigantisme du projet en terme d'emprise foncière. On nous a répondu que ce dernier était au contraire satisfaisant, la CAPM voulant un projet de grande envergure pour cet ensemble qui doit refléter le dynamisme culturel de l'agglomération)[ "nous ne sommes pas Coulommiers petite ville de 15000 habitants"... ] Le caractère intercommunal du pôle justifierait donc des bâtiments avec une architecture "remarquable" (comprenez grands et volumineux).
L'étude d'impact, réalisée en 2011, préconisait pourtant la recherche d'un maximum de performance dans la relation harmonieuse des bâtiments avec leur environnement immédiat : « concernant l' intégration de l'équipement public dans ce cadre urbain, une attention toute particulière sera portée au projet architectural de rénovation de l'ancienne Maison d'Arrêt et de création du nouveau bâtiment en concertation avec les usagers, l'architecte des bâtiments de France et les riverains».
Alors, sans doute y a-t-il quelques avantages à réunir dans un même lieu un auditorium, des conservatoires de musique, un théâtre ainsi que des bureaux pour les associations, mais que gagneront la ville de Meaux et la CAPM à formaliser la culture d'une façon aussi cloisonnéee?
Que l'on édifie des équipements qui correspondent aux attentes des futurs occupants, soit ; mais à la condition que ces bâtiments répondent à un design urbain qui respecte un gabarit pertinent et mette en valeur le site. Le drame par rapport à ce projet de complexe culturel est qu'il y aurait eu une occasion d'opter pour une toute autre approche, plus respectueuse de l'esprit du lieu, des meldois et des futurs usagers du site.
Quant au jardin public qui risque de perdre toute attractivité en raison de sa faible visibilité et de son inaccessibilité depuis la Place Henri IV, l'étude d'impact l'évoquait en ces termes «le jardin public comportera un théâtre de plein air et une aire de jeu pour enfants ce parc sera un écrin pour le pôle culturel, une respiration pour ce quartier central et un lieu de promenade très vert traité avec créativité ».
L'aire de jeu pour enfants a été purement et simplement rayée de la plus part des projets présentés au mois de janvier. On peut penser que le manque d'espace y est pour quelque chose....
Monsieur LETERME, il y aura de nombreux aménagements à apporter au projet choisi, à n'en pas douter. Nous attendons que les réunions de travail mentionnée dans l'étude d'impact soit cette fois mises en place et associent réellement les meldois à la prise de décision.
Stationnement et plan de circulation
En raison de la fréquentation prévisible du futur pôle (1500 à 1900 personnes - source : étude d'impact), les premiers éléments de réponse apportés par nos interlocuteurs concernant le stationnement et la circulation nous paraissent inadaptés et insuffisants.
Pour ce qui est du stationnement, la construction d'un parking à proximité du pôle répond partiellement au problème. Le nombre de place nous paraît insuffisant au regard de la fréquentation prévible et du rayonnement du pôle. Ne nous mentons pas et ne spéculons pas sur les changements de mode de déplacement des usagers du futur complexe! La plupart ne réside pas dans Meaux intra muros. Est-il bien réaliste d'envisager qu'un enfant qui habite à 10km de Meaux utilisera le vélo pour assister à son cours de violon, en été et a fortiori en hiver
Le recours à un tiers pour la construction et la gestion de ce futur parking (Concession de Service Public) ne laissera malheureusement aucune marge de manoeuvre pour envisager des mesures à destination des usagers du pôle (stationnement gratuit de quelques heures ou un tarif spécial). N'oublions pas que ce pôle doit contribuer à l'attractivité du secteur de la place Henri IV et à la redynamisation du centre ville. Il y a fort à parier que les parents des enfants qui fréquenteront le futur complexe culturel préféreront au centre ville, les centres commerciaux peri urbains où ils pourront stationner gratuitement. Des ajustements de la réglementation du stationnement pourraient permettre s'ils étaient mis en place de répondre au mieux aux différentes catégories d’usagers impactés par le projet
Quoiqu'en dise la mairie, le stationnement deviendra payant sur toute la zone à terme, n'en doutons pas un instant. Faute d'aménagements suffisants, les usagers du site chercheront à se garer gratuitement. Les riverains vont très rapidement être confrontés au problème des voitures tampon (comme ce fut le cas dans le quartier du Luxembourg). Ce sont donc eux qui finiront par demander le stationnement payant à la mairie, ce qui est un comble.
Quant au plan de circulation autour du futur pôle, la mairie nous doit des réponses précises sur ce point. Par exemple, le dépose minute autour des bâtiments du Conseil général est emblématique du traitement de ce dossier. Afin de fluidifier la circulation, cet édifice serait donc traité comme un vulgaire rond point alors même que ce bâtiment accueille des usagers. Comment la cohabitation véhicules/piétons va t-elle s'organiser? Au petit bonheur la chance!
Le rayonnement d’une structure culturelle équivaut à sa capacité à attirer un public et à le fidéliser. La qualité des équipements mais également les possibilités de transport et de stationnement constituent des facteurs plus ou moins incitateurs. Ces problématiques doivent être traitées plus sérieusement.
L'architecture et les lieux qui finissent par s'inscrire dans l'histoire d'une ville sont ceux que le public s'approprie. Nous doutons que ce soit le cas de ce futur complexe culturel si ce projet est maintenu en l'état.
Cette réunion avait plus un caractère informatif que consultatif et nous le regrettons.
Le projet architectural
Notre collectif, a exprimé son opposition en mettant en exergue le gigantisme du projet en terme d'emprise foncière. On nous a répondu que ce dernier était au contraire satisfaisant, la CAPM voulant un projet de grande envergure pour cet ensemble qui doit refléter le dynamisme culturel de l'agglomération)[ "nous ne sommes pas Coulommiers petite ville de 15000 habitants"... ] Le caractère intercommunal du pôle justifierait donc des bâtiments avec une architecture "remarquable" (comprenez grands et volumineux).
L'étude d'impact, réalisée en 2011, préconisait pourtant la recherche d'un maximum de performance dans la relation harmonieuse des bâtiments avec leur environnement immédiat : « concernant l' intégration de l'équipement public dans ce cadre urbain, une attention toute particulière sera portée au projet architectural de rénovation de l'ancienne Maison d'Arrêt et de création du nouveau bâtiment en concertation avec les usagers, l'architecte des bâtiments de France et les riverains».
Alors, sans doute y a-t-il quelques avantages à réunir dans un même lieu un auditorium, des conservatoires de musique, un théâtre ainsi que des bureaux pour les associations, mais que gagneront la ville de Meaux et la CAPM à formaliser la culture d'une façon aussi cloisonnéee?
Que l'on édifie des équipements qui correspondent aux attentes des futurs occupants, soit ; mais à la condition que ces bâtiments répondent à un design urbain qui respecte un gabarit pertinent et mette en valeur le site. Le drame par rapport à ce projet de complexe culturel est qu'il y aurait eu une occasion d'opter pour une toute autre approche, plus respectueuse de l'esprit du lieu, des meldois et des futurs usagers du site.
Quant au jardin public qui risque de perdre toute attractivité en raison de sa faible visibilité et de son inaccessibilité depuis la Place Henri IV, l'étude d'impact l'évoquait en ces termes «le jardin public comportera un théâtre de plein air et une aire de jeu pour enfants ce parc sera un écrin pour le pôle culturel, une respiration pour ce quartier central et un lieu de promenade très vert traité avec créativité ».
L'aire de jeu pour enfants a été purement et simplement rayée de la plus part des projets présentés au mois de janvier. On peut penser que le manque d'espace y est pour quelque chose....
Monsieur LETERME, il y aura de nombreux aménagements à apporter au projet choisi, à n'en pas douter. Nous attendons que les réunions de travail mentionnée dans l'étude d'impact soit cette fois mises en place et associent réellement les meldois à la prise de décision.
Stationnement et plan de circulation
En raison de la fréquentation prévisible du futur pôle (1500 à 1900 personnes - source : étude d'impact), les premiers éléments de réponse apportés par nos interlocuteurs concernant le stationnement et la circulation nous paraissent inadaptés et insuffisants.
Pour ce qui est du stationnement, la construction d'un parking à proximité du pôle répond partiellement au problème. Le nombre de place nous paraît insuffisant au regard de la fréquentation prévible et du rayonnement du pôle. Ne nous mentons pas et ne spéculons pas sur les changements de mode de déplacement des usagers du futur complexe! La plupart ne réside pas dans Meaux intra muros. Est-il bien réaliste d'envisager qu'un enfant qui habite à 10km de Meaux utilisera le vélo pour assister à son cours de violon, en été et a fortiori en hiver
Le recours à un tiers pour la construction et la gestion de ce futur parking (Concession de Service Public) ne laissera malheureusement aucune marge de manoeuvre pour envisager des mesures à destination des usagers du pôle (stationnement gratuit de quelques heures ou un tarif spécial). N'oublions pas que ce pôle doit contribuer à l'attractivité du secteur de la place Henri IV et à la redynamisation du centre ville. Il y a fort à parier que les parents des enfants qui fréquenteront le futur complexe culturel préféreront au centre ville, les centres commerciaux peri urbains où ils pourront stationner gratuitement. Des ajustements de la réglementation du stationnement pourraient permettre s'ils étaient mis en place de répondre au mieux aux différentes catégories d’usagers impactés par le projet
Quoiqu'en dise la mairie, le stationnement deviendra payant sur toute la zone à terme, n'en doutons pas un instant. Faute d'aménagements suffisants, les usagers du site chercheront à se garer gratuitement. Les riverains vont très rapidement être confrontés au problème des voitures tampon (comme ce fut le cas dans le quartier du Luxembourg). Ce sont donc eux qui finiront par demander le stationnement payant à la mairie, ce qui est un comble.
Quant au plan de circulation autour du futur pôle, la mairie nous doit des réponses précises sur ce point. Par exemple, le dépose minute autour des bâtiments du Conseil général est emblématique du traitement de ce dossier. Afin de fluidifier la circulation, cet édifice serait donc traité comme un vulgaire rond point alors même que ce bâtiment accueille des usagers. Comment la cohabitation véhicules/piétons va t-elle s'organiser? Au petit bonheur la chance!
Le rayonnement d’une structure culturelle équivaut à sa capacité à attirer un public et à le fidéliser. La qualité des équipements mais également les possibilités de transport et de stationnement constituent des facteurs plus ou moins incitateurs. Ces problématiques doivent être traitées plus sérieusement.
L'architecture et les lieux qui finissent par s'inscrire dans l'histoire d'une ville sont ceux que le public s'approprie. Nous doutons que ce soit le cas de ce futur complexe culturel si ce projet est maintenu en l'état.
Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008 
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Jeu 28 Fév 2013, 19:29
Je viens de recevoir par mail la "lettre du maire". Qui fait des liens vers le dernier numéro du journal municipal > MEAUX le journal n°79 - dans lequel vous trouverez notamment des informations intéressantes sur les choix budgétaires de la municipalités et les principaux investissements en cours ou à venir.
Ainsi que vers le "petit journal du Plan Marshall" n°8, dont je vous conseille la lecture, tant son contenu (au moins quant à la question des stationnements, assez longuement développée) semble être une réponse directe à la discussion initiée ici (oui, la Ville lis "Meaux le forum" ^^, faut juste savoir lire entre les lignes).
----------
A part ça : très bonne remarque de la part de Meauxrale, sur la faible participation suscitée par la consultation ! Pas besoin de revenir dessus. Merci
----------
Une remarque encore sur le programme du pôle culturel et le fait d'avoir plusieurs salles dédiées à chaques activités. Si je trouve que le fait d'avoir donné une très grande salle au Théâtre Gérard Philippe dans le programme du pôle culturel est excessif (au vu des locaux (inadaptés) que ce même théâtre occupe aujourd'hui), donner à chaque salle de spectacle une destination particulière est pertinent. Pour une question d'acoustique. On ne traitera pas de la même manière une salle dédiée à la musique d'orchestre, qu'une scène de théâtre où l'acoustique favorisera la voix humaine parlée. Même si le théâtre Luxembourg-Beauchard est une assez belle réussite au niveau acoustique, sa destination polyvalente est son principale défaut. Donc avoir différentes salles n'est pas un problème. C'est plus le fait de savoir si elles doivent se trouver dans un même lieu...
Ainsi que vers le "petit journal du Plan Marshall" n°8, dont je vous conseille la lecture, tant son contenu (au moins quant à la question des stationnements, assez longuement développée) semble être une réponse directe à la discussion initiée ici (oui, la Ville lis "Meaux le forum" ^^, faut juste savoir lire entre les lignes).
----------
A part ça : très bonne remarque de la part de Meauxrale, sur la faible participation suscitée par la consultation ! Pas besoin de revenir dessus. Merci
----------
Une remarque encore sur le programme du pôle culturel et le fait d'avoir plusieurs salles dédiées à chaques activités. Si je trouve que le fait d'avoir donné une très grande salle au Théâtre Gérard Philippe dans le programme du pôle culturel est excessif (au vu des locaux (inadaptés) que ce même théâtre occupe aujourd'hui), donner à chaque salle de spectacle une destination particulière est pertinent. Pour une question d'acoustique. On ne traitera pas de la même manière une salle dédiée à la musique d'orchestre, qu'une scène de théâtre où l'acoustique favorisera la voix humaine parlée. Même si le théâtre Luxembourg-Beauchard est une assez belle réussite au niveau acoustique, sa destination polyvalente est son principale défaut. Donc avoir différentes salles n'est pas un problème. C'est plus le fait de savoir si elles doivent se trouver dans un même lieu...
- A.M.EVisiteur
- Nombre de messages : 5
Age : 65
Localisation : meaux
Date d'inscription : 21/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Dim 17 Mar 2013, 20:07
Lettre ouverte aux élus de la Communauté d’Agglomération du Pays de Meaux
Meaux, le 14 mars 2013
Madame, Monsieur,
Dans quelques semaines, vous allez choisir le futur Pôle Culturel du Pays de Meaux qui sera construit sur le site de l’ancienne prison dont les bâtiments seront conservés et valorisés conformément aux souhaits exprimés massivement par les Meldois. Néanmoins, nous regrettons que les bâtiments de l’ancienne gendarmerie n’aient pu être intégrés à ce projet.
S’il y a unanimité sur le site choisi, au cœur de la ville, il n’en est pas de même du projet présenté qui soulève de nombreuses interrogations légitimes relayées par le Collectif de la place Henri IV dans les médias locaux ainsi que sur le blog citoyen Meaux le Forum.
Pourquoi autant de questions, autant d’inquiétudes?
A l’évidence, il y a eu un manque de concertation avec les acteurs concernés qui ont découvert un projet quasi ficelé, le 18 janvier dernier, après 30 mois d’attente...
De plus, le choix, discutable, de concentrer sur un périmètre limité autant de structures culturelles (la MJC, le Conservatoire, l’Harmonie, différentes associations... et le Théâtre Gérard Philipe) aboutit inévitablement à une construction massive (7700 m²) qui s’intègre difficilement dans ce quartier historique et résidentiel. Sans parler des questions de stationnement et de circulation !
Consciente des enjeux de ce projet communautaire, l’A.M.E demande :
1/ Un nouveau plan de circulation élaboré en étroite concertation avec les habitants du quartier afin de faciliter les déplacements des riverains et des centaines d’ utilisateurs de ce pôle culturel. Quid des transports en commun et des pistes cyclables ?
2/ La création de nouveaux parkings souterrains avec un tarif attractif. Un équipement indispensable pour desservir cette nouvelle structure et redynamiser le Centre Ville.
3/ Une éco-construction à taille humaine, respectueuse de son environnement patrimonial. Afin d’alléger ce programme et de faciliter le fonctionnement de cet ensemble complexe :
Ne serait-il pas possible de loger certaines associations culturelles, actuellement hébergées à la MJC, telles que la SHMR, le Comité de Jumelage, Meaux AVF, le Cercle généalogique, etc... dans le Château Frot, superbe demeure idéalement située?
Ne serait-il pas plus logique d’intégrer la troupe du Théâtre Gérard Philipe au Centre Culturel Charles Beauchart, restructuré? Renforçant ainsi la dynamique de cet équipement, au cœur du quartier du Marché en plein renouveau. Une économie substantielle pour la CAPM...
Vous remerciant de l’attention que vous porterez à nos propositions,
Nous vous prions de croire, Madame, Monsieur, à l’assurance de notre considération.
André MOUKHINE-FORTIER
Président de l’Association Meaux Environnement
ame.meaux@hotmail.fr
- cinqjusteVisiteur
- Nombre de messages : 1
Age : 44
Localisation : meaux
Date d'inscription : 27/02/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Ven 22 Mar 2013, 17:38
Le temps politique n'est pas le même que le temps de la conception et de la réalisation d'un projet. Pour JF Copé ,il s'agit de présenter dans son bilan de mandat 2008-2014 la rénovation du centre ville (promesse du candidat en 2008) Avec le projet du pôle culturel , il s'agit de transformer l'urbanisme d'un quartier historique.
C'est d'une toute autre ampleur que le pavage de la rue du Tan ou de la place St Etienne. Vouloir sans plan d'ensemble sur le quartier se focaliser sur le site de l'ancienne prison conduira à un échec et probablement à une dérive financière. La démesure de ce pôle culturel trop ambitieux conduit déjà à envisager un parking souterrain bd Jean Rose !
Cette précipitation dans la mise en oeuvre de ce projet conduit à une consultation alibi (trés bien expliquée par "meauxrale") et le choix d'une des quatre propositions qui à des degrés divers trancheront pour ne pas dire défigureront le site de ce quartier typique de la fin du dix-neuvième siècle.
Pour mémoire, je n'arrive toujours pas à m'habituer aux immeubles du quartier du marché qui se situent sur la rive gauche de la Marne. Je crains que les futurs ensembles à côté de l'ancienne prison( heureusement sauvegardée) ne laissent semblable impression à la fin de ce siècle.
Donnons du temps au temps. certes il ne s'agit pas de construire une cathédrale sur plusieurs générations. Mais à l'occasion d'une nouvelle mandature on pourrait installer le théatre G. Philpippe dans l'ancien tribunal où est situé le conseil général . Cela permettrait de réduire les volumes des bâtiments et d'installer ce pôle culturel sur des unités plus harmonieuses. La place Henri IV deviendrait le coeur de la ville avec le fauboug St Nicolas et la rue du GL Leclerc.
Je reste persuadé que sur des projets d'une telle ampleur, le maire a tout à gagner à prendre son temps plutôt que de lancer coûte que coûte un projet qui recueille autant de réserves.
C'est d'une toute autre ampleur que le pavage de la rue du Tan ou de la place St Etienne. Vouloir sans plan d'ensemble sur le quartier se focaliser sur le site de l'ancienne prison conduira à un échec et probablement à une dérive financière. La démesure de ce pôle culturel trop ambitieux conduit déjà à envisager un parking souterrain bd Jean Rose !
Cette précipitation dans la mise en oeuvre de ce projet conduit à une consultation alibi (trés bien expliquée par "meauxrale") et le choix d'une des quatre propositions qui à des degrés divers trancheront pour ne pas dire défigureront le site de ce quartier typique de la fin du dix-neuvième siècle.
Pour mémoire, je n'arrive toujours pas à m'habituer aux immeubles du quartier du marché qui se situent sur la rive gauche de la Marne. Je crains que les futurs ensembles à côté de l'ancienne prison( heureusement sauvegardée) ne laissent semblable impression à la fin de ce siècle.
Donnons du temps au temps. certes il ne s'agit pas de construire une cathédrale sur plusieurs générations. Mais à l'occasion d'une nouvelle mandature on pourrait installer le théatre G. Philpippe dans l'ancien tribunal où est situé le conseil général . Cela permettrait de réduire les volumes des bâtiments et d'installer ce pôle culturel sur des unités plus harmonieuses. La place Henri IV deviendrait le coeur de la ville avec le fauboug St Nicolas et la rue du GL Leclerc.
Je reste persuadé que sur des projets d'une telle ampleur, le maire a tout à gagner à prendre son temps plutôt que de lancer coûte que coûte un projet qui recueille autant de réserves.
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Sam 30 Mar 2013, 14:39
Le Conseil Communautaire a annoncé hier soir (vendredi 29 mars), comme prévu, le projet architectural qui parmi les 4 projets présentés lors de la consultation publique a été retenu pour le futur Pôle Culturel.
Sans aucune surprise c'est le projet FLAUBERT de l'atelier Novembre qui a été retenu.
Si il y a besoin de faire des commentaires, ils viendront bientôt.
Sans aucune surprise c'est le projet FLAUBERT de l'atelier Novembre qui a été retenu.
Si il y a besoin de faire des commentaires, ils viendront bientôt.
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mar 02 Avr 2013, 17:04
Quelques images complémentaires illustrant le projet du futur Pôle Culturel, prises du site Officiel de la Ville.
------------
Et un commentaire à propos du post précédent. Et notamment pourquoi j'ai dit que la décision était "sans surprise". Parce que je savais (de source sûre) avant le vote "à l'unanimité" (bah tiens bien sur) que le projet Flaubert était celui qui avait la faveur de la Ville de Meaux. Je suis persuadé que ce projet a été retenu déjà de longue date, et en tout cas bien avant la pseudo consultation publique qui a fait beaucoup réagir sur ce forum. Je serais nettement moins "chagriné" aujourd'hui quant au choix de ce projet, si la Ville ne s'était pas prêté au jeu de la consultation publique et sa pseudo démocratie participative.
La faible participation à la consultation a vu quand même un certain nombre de gens voter pour un projet qui à mon avis n'est pas celui retenu ; et je suis quasiment certain la encore que c'est le projet Baudelaire (Wilmotte) qui avait la préférence du public. Donc "on" en a clairement pas tenu compte.
Pas plus que des avis qui ont été donné par les associations qui s'intéressaient à ce projet. Ou encore des questions, ou des critiques qui ont été émises (notamment ici sur ce forum).
J'avais pour ma part dit que ce projet était celui sur lequel j'avais le moins d'avis, parce que le plus complexe, le moins lisible, et par conséquent le plus difficile à comprendre (alors même que j'ai le bagage nécessaire pour lire un projet d'architecture). Et j'avais même fini par mettre ce choix de côté.
J'espère que les élus de la CAPM auront eu droit à une présentation convaincante de chaque projet et que celui-ci pour lequel ils ont voté à l'unanimité était bien celui qui avait les meilleurs arguments pour l'emporter. (personnellement j'en doute).
Enfin je ne pense pas qu'il s'agisse d'un mauvais projet en soi. Aucun des 4 n'était un mauvais projet. Juste de bonnes réponses à une mauvaise question : le programme du projet, décidé par la ville de Meaux, et hélas jamais remis en cause, à aucun moment.
------------
Et un commentaire à propos du post précédent. Et notamment pourquoi j'ai dit que la décision était "sans surprise". Parce que je savais (de source sûre) avant le vote "à l'unanimité" (bah tiens bien sur) que le projet Flaubert était celui qui avait la faveur de la Ville de Meaux. Je suis persuadé que ce projet a été retenu déjà de longue date, et en tout cas bien avant la pseudo consultation publique qui a fait beaucoup réagir sur ce forum. Je serais nettement moins "chagriné" aujourd'hui quant au choix de ce projet, si la Ville ne s'était pas prêté au jeu de la consultation publique et sa pseudo démocratie participative.
La faible participation à la consultation a vu quand même un certain nombre de gens voter pour un projet qui à mon avis n'est pas celui retenu ; et je suis quasiment certain la encore que c'est le projet Baudelaire (Wilmotte) qui avait la préférence du public. Donc "on" en a clairement pas tenu compte.
Pas plus que des avis qui ont été donné par les associations qui s'intéressaient à ce projet. Ou encore des questions, ou des critiques qui ont été émises (notamment ici sur ce forum).
J'avais pour ma part dit que ce projet était celui sur lequel j'avais le moins d'avis, parce que le plus complexe, le moins lisible, et par conséquent le plus difficile à comprendre (alors même que j'ai le bagage nécessaire pour lire un projet d'architecture). Et j'avais même fini par mettre ce choix de côté.
J'espère que les élus de la CAPM auront eu droit à une présentation convaincante de chaque projet et que celui-ci pour lequel ils ont voté à l'unanimité était bien celui qui avait les meilleurs arguments pour l'emporter. (personnellement j'en doute).
Enfin je ne pense pas qu'il s'agisse d'un mauvais projet en soi. Aucun des 4 n'était un mauvais projet. Juste de bonnes réponses à une mauvaise question : le programme du projet, décidé par la ville de Meaux, et hélas jamais remis en cause, à aucun moment.
- MeauxraleVisiteur
- Nombre de messages : 3
Age : 49
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 29/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 03 Avr 2013, 00:19
Je voudrais rebondir et développer les propos de Fabien concernant cette « pseudo consultation publique ». En effet, j’étais moi aussi au courant depuis un certain temps que le projet Flaubert serait celui retenu par la CAPM, autant dire que c’était un secret de polichinelle.
Pendant le mois de dépouillement du scrutin nous sommes passés de 1500 votants à 2300. La belle affaire ! On a probablement encore oublié de comptabiliser les votes de Wallis et Futuna
. Le résultat donne Baudelaire en premier et Flaubert en second … avec quels pourcentages? Nous n’en avons pas la moindre idée. Etant donné les conditions du dépouillement (sans aucun témoin contradicteur) nous pouvons même mettre en cause les résultats annoncés. Pour argumenter mes propos, un article du Parisien paru le 21 janvier 2013 sur le sujet qui disait que, je cite : « les projets et Voltaire tiennent la corde » et que « la plupart des visiteurs de samedi grimaçaient à la vue des deux autres projets » donc du projet Voltaire ! Quand bien même les résultats soient vrais : le second devient le premier, telle est la logique de la CAPM (là encore je me souviens d’un vote récent impliquant le président de la CAPM allant dans le même sens). Le titre de ce forum : « Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ? » est donc complètement d’actualité (merci Fabien) et la réponse est clairement : non !
Puisque je suis dans les citations, je ne peux m’empêcher de citer M J.F. Copé lors de la réunion du conseil communautaire du 1er février dernier : « Je dois vous dire que c’est une grande première que d’organiser ce type d’exercice démocratique. Comme toujours à chaque fois qu’on fait quelque chose, on est encore critiqué, c’est la vie. Je voudrais quand même retenir de cette expérience, un vrai intérêt, une vraie satisfaction des habitants ». Tout faux sur la démocratie et sur l’intérêt populaire !!! Les critiques sont donc largement justifiées.
Maintenant que la CAPM toute entière mérite un zéro pointé pour la gestion du projet de pôle culturel et que ce dernier est malheureusement entériné voyons comment elle gère la suite. Lors du conseil du 29 mars, il a été annoncé que les habitants allaient être impliqués dans les discussions concernant les problèmes de circulation et du stationnement induit par l’implantation de ce pôle culturel démesuré. J’espère que ça sera cette fois vraiment le cas, qu’il n’y aura pas de réunion à la sauvette (spéciale retraités) en milieu de journée, en pleine semaine et sans en informer la totalité des riverains. Procédé largement utilisé lors de la 1ere phase de ce projet. A titre personnel, je serai ravi d’enfin pouvoir faire autre chose que de dénoncer les manquements de la CAPM mais d’apporter un avis éclairé et constructif. Le passé récent me rend pessimiste.
Pendant le mois de dépouillement du scrutin nous sommes passés de 1500 votants à 2300. La belle affaire ! On a probablement encore oublié de comptabiliser les votes de Wallis et Futuna
. Le résultat donne Baudelaire en premier et Flaubert en second … avec quels pourcentages? Nous n’en avons pas la moindre idée. Etant donné les conditions du dépouillement (sans aucun témoin contradicteur) nous pouvons même mettre en cause les résultats annoncés. Pour argumenter mes propos, un article du Parisien paru le 21 janvier 2013 sur le sujet qui disait que, je cite : « les projets et Voltaire tiennent la corde » et que « la plupart des visiteurs de samedi grimaçaient à la vue des deux autres projets » donc du projet Voltaire ! Quand bien même les résultats soient vrais : le second devient le premier, telle est la logique de la CAPM (là encore je me souviens d’un vote récent impliquant le président de la CAPM allant dans le même sens). Le titre de ce forum : « Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ? » est donc complètement d’actualité (merci Fabien) et la réponse est clairement : non !Puisque je suis dans les citations, je ne peux m’empêcher de citer M J.F. Copé lors de la réunion du conseil communautaire du 1er février dernier : « Je dois vous dire que c’est une grande première que d’organiser ce type d’exercice démocratique. Comme toujours à chaque fois qu’on fait quelque chose, on est encore critiqué, c’est la vie. Je voudrais quand même retenir de cette expérience, un vrai intérêt, une vraie satisfaction des habitants ». Tout faux sur la démocratie et sur l’intérêt populaire !!! Les critiques sont donc largement justifiées.
Maintenant que la CAPM toute entière mérite un zéro pointé pour la gestion du projet de pôle culturel et que ce dernier est malheureusement entériné voyons comment elle gère la suite. Lors du conseil du 29 mars, il a été annoncé que les habitants allaient être impliqués dans les discussions concernant les problèmes de circulation et du stationnement induit par l’implantation de ce pôle culturel démesuré. J’espère que ça sera cette fois vraiment le cas, qu’il n’y aura pas de réunion à la sauvette (spéciale retraités) en milieu de journée, en pleine semaine et sans en informer la totalité des riverains. Procédé largement utilisé lors de la 1ere phase de ce projet. A titre personnel, je serai ravi d’enfin pouvoir faire autre chose que de dénoncer les manquements de la CAPM mais d’apporter un avis éclairé et constructif. Le passé récent me rend pessimiste.
- A.M.EVisiteur
- Nombre de messages : 5
Age : 65
Localisation : meaux
Date d'inscription : 21/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Ven 05 Avr 2013, 19:33
Communiqué de l’Association Meaux Environnement
Pôle Culturel du Pays de Meaux : le choix !
Le Conseil Communautaire, lors de sa séance du 29 mars 2013, a choisi à l’unanimité le projet architectural FLAUBERT * réalisé par l’Atelier Novembre, pour un coût de 35millions d’Euros.
« Un projet à taille humaine qui devrait parfaitement s’intégrer dans son environnement » assure Jean-François COPÉ, Président de la CAPM, répondant ainsi à une forte demande exprimée par la population de plus en plus soucieuse de la préservation de son patrimoine historique et naturel.
Un nouveau plan de circulation sera étudié en concertation avec les habitants du quartier. Plan auquel il convient d’intégrer des liaisons douces et des transports en commun autour d’une Place Henri IV réaménagée dans le cadre du Plan Marshall.
Des parkings souterrains seront créés Boulevard Jean Rose, en partenariat avec le concessionnaire qui doit impérativement proposer des tarifs attractifs. Pourquoi pas une heure gratuite ?
L’A.M.E se félicite que certaines interrogations légitimes de la population aient été entendues par les élus de la CAPM.
Mais le résultat sera-t-il à la hauteur des attentes ? Réponse en 2016...
Fait à Meaux, le 30 mars 2013
André MOUKHINE-FORTIER
Président de l’Association Meaux Environnement
(association Loi 1901 – J.O du 22/09/1993)
ame.meaux@hotmail.fr
* La consultation publique a placé en tête le projet BAUDELAIRE avec 52,22 %...
Pôle Culturel du Pays de Meaux : le choix !
Le Conseil Communautaire, lors de sa séance du 29 mars 2013, a choisi à l’unanimité le projet architectural FLAUBERT * réalisé par l’Atelier Novembre, pour un coût de 35millions d’Euros.
« Un projet à taille humaine qui devrait parfaitement s’intégrer dans son environnement » assure Jean-François COPÉ, Président de la CAPM, répondant ainsi à une forte demande exprimée par la population de plus en plus soucieuse de la préservation de son patrimoine historique et naturel.
Un nouveau plan de circulation sera étudié en concertation avec les habitants du quartier. Plan auquel il convient d’intégrer des liaisons douces et des transports en commun autour d’une Place Henri IV réaménagée dans le cadre du Plan Marshall.
Des parkings souterrains seront créés Boulevard Jean Rose, en partenariat avec le concessionnaire qui doit impérativement proposer des tarifs attractifs. Pourquoi pas une heure gratuite ?
L’A.M.E se félicite que certaines interrogations légitimes de la population aient été entendues par les élus de la CAPM.
Mais le résultat sera-t-il à la hauteur des attentes ? Réponse en 2016...
Fait à Meaux, le 30 mars 2013
André MOUKHINE-FORTIER
Président de l’Association Meaux Environnement
(association Loi 1901 – J.O du 22/09/1993)
ame.meaux@hotmail.fr
* La consultation publique a placé en tête le projet BAUDELAIRE avec 52,22 %...
- COLLECTIF PLACE HENRI 4Visiteur
- Nombre de messages : 7
Age : 53
Localisation : meaux
Date d'inscription : 18/01/2013
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Jeu 11 Avr 2013, 22:50
COMMUNIQUE DU COLLECTIF PLACE HENRI 4
Le lauréat du concours architectural pour le futur pôle culturel de la communauté d'agglomération du pays de Meaux est donc le projet Flaubert.
Le choix s'est porté sur un projet présentant une hauteur plus raisonnable que ses concurrents (atteignant tout de même 14 mètres par endroit). Reste que l'on nous impose un bâtiment qui tout comme ses concurrents, s'intégrera difficilement dans le bâti existant de par sa conception et son design.
Nous déplorons que la procédure de concertation n'ait pas été engagée bien plus en amont, dès que la décision de principe avait été prise de mettre à l’étude le projet d’aménagement du site de l'ancienne prison, lorsque celui-ci n’était pas arrêté dans sa nature et dans ses options essentielles. Il aurait alors pu être modifié au vu des résultats de la concertation, sans formalités particulières.
Dès lors, nous ne pouvons que prendre acte du choix fait par la CAPM et rassembler nos forces afin que la mise en oeuvre de ce projet, qui va impulser la transformation progressive de la place Henri IV, se fasse au mieux des intérêts riverains, des meldois et des futurs usagers du site.
La circulation autour du futur pôle comme le sationnement constituent des problématiques majeures sur lesquelles nous restons et resterons très mobilisés .
Nous souhaitons qu'une présentation plus détaillée du nouvel équipement soit faite par la CAPM et qu'une maquette en 3d soit exposée dans le hall de l'Hotel de ville.
Nous attendons que les réunions de travail suggérées dans l'étude d'impact et confirmées lors du Conseil Communautaire du 29 mars 2013 soient sans plus attendre mises en place afin que les meldois soient réellement associés à la prise de décision.
Contact : collectif.henri4@gmail.com
Le lauréat du concours architectural pour le futur pôle culturel de la communauté d'agglomération du pays de Meaux est donc le projet Flaubert.
Le choix s'est porté sur un projet présentant une hauteur plus raisonnable que ses concurrents (atteignant tout de même 14 mètres par endroit). Reste que l'on nous impose un bâtiment qui tout comme ses concurrents, s'intégrera difficilement dans le bâti existant de par sa conception et son design.
Nous déplorons que la procédure de concertation n'ait pas été engagée bien plus en amont, dès que la décision de principe avait été prise de mettre à l’étude le projet d’aménagement du site de l'ancienne prison, lorsque celui-ci n’était pas arrêté dans sa nature et dans ses options essentielles. Il aurait alors pu être modifié au vu des résultats de la concertation, sans formalités particulières.
Dès lors, nous ne pouvons que prendre acte du choix fait par la CAPM et rassembler nos forces afin que la mise en oeuvre de ce projet, qui va impulser la transformation progressive de la place Henri IV, se fasse au mieux des intérêts riverains, des meldois et des futurs usagers du site.
La circulation autour du futur pôle comme le sationnement constituent des problématiques majeures sur lesquelles nous restons et resterons très mobilisés .
Nous souhaitons qu'une présentation plus détaillée du nouvel équipement soit faite par la CAPM et qu'une maquette en 3d soit exposée dans le hall de l'Hotel de ville.
Nous attendons que les réunions de travail suggérées dans l'étude d'impact et confirmées lors du Conseil Communautaire du 29 mars 2013 soient sans plus attendre mises en place afin que les meldois soient réellement associés à la prise de décision.
Contact : collectif.henri4@gmail.com
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Lun 29 Avr 2013, 20:37
Je vous signale ici un projet non retenu parmis les 4 de la consultation publique qui avait l'air pourtant très intéressant quant à son parti pris architectural, urbain, et son design. Et c'est l'oeuvre de l'atelier OPUS 5, à découvrir ici, sur le site des architecte > http://www.opus5.fr/MEAUX-Espace-Culturel-et-Associatif
PS : la fiche du projet nous rappelle au passage que le coût initial du projet était prévu autour de 15M d'€ ... et qu'au final il en coûtera le double (soit 30M d'€) cherchez l'erreur...
PS : la fiche du projet nous rappelle au passage que le coût initial du projet était prévu autour de 15M d'€ ... et qu'au final il en coûtera le double (soit 30M d'€) cherchez l'erreur...
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mar 03 Fév 2015, 22:52
Moi je dis : "Un mal pour un bien !"
Même si il aurait été préférable que ce ne soit pas contrainte et forcée que la CAPM revoit le projet du pôle culturel (le programme du projet surtout) à la baisse. Les économies imposées au final vont (paradoxalement) servir à faire un meilleur projet. Pour moi c'est une bonne nouvelle !
--------------
Ci-dessous article du Parisien >
Les travaux du Pôle Culturel suspendus faute de moyens
(article: Valentine Rousseau, scan : Victor Niubo).
Même si il aurait été préférable que ce ne soit pas contrainte et forcée que la CAPM revoit le projet du pôle culturel (le programme du projet surtout) à la baisse. Les économies imposées au final vont (paradoxalement) servir à faire un meilleur projet. Pour moi c'est une bonne nouvelle !
--------------
Ci-dessous article du Parisien >
Les travaux du Pôle Culturel suspendus faute de moyens
(article: Valentine Rousseau, scan : Victor Niubo).
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Sam 11 Avr 2015, 22:30
Pôle culturel : c'est le fiasco !
par Valentine Rousseau publié le 20 Mars 2015
(source : leParisien.fr)
Des places de parking et un jardin public.... Voilà ce qui va probablement émerger à la place du pôle culturel du Pays de Meaux, place Henri-IV. Au dernier conseil communautaire, Jean-François Copé, président du Pays de Meaux, a annoncé « l'interruption de la mission de maîtrise d'oeuvre ».
L'Atelier Novembre, cabinet d'architecte, attendait depuis janvier le feu vert pour lancer les travaux (notre édition du 29 janvier).
Ce pôle culturel à 21,5 M€ (dont 10,5 M€ à la charge de l'agglomération après le versement des subventions) devait ouvrir fin 2016. Il aurait abrité, dans un bâtiment neuf et dans l'ancienne prison, la MJC, le conservatoire, l'harmonie et le théâtre Gérard-Philipe. Mais voilà le projet sacrifié sur l'autel des réductions budgétaires. « Il n'y avait pas d'autre choix face aux baisses drastiques des dotations de l'Etat qui représentent près de 10 % des recettes pérennes de l'agglomération », a justifié Jean-François Copé.
Muriel Héricher, vice-présidente en charge de la culture, détaille « une remise à plat responsable. Nous devons faire émerger de nouvelles idées, recalibrer un nouveau cahier des charges. Même si les travaux sont suspendus, nous avons demandé à l'harmonie et au conservatoire de préparer un projet musical commun pour équilibrer les niveaux et les diplômes des élèves. »
Avec ce déménagement, la fusion du conservatoire et de l'harmonie devait accoucher d'un « conservoire à rayonnement départemental à l'horizon 2020 ». Une échéance optimiste, puisque les niveaux des deux structures sont aujourd'hui très hétérogènes (lire ci-dessous). La région a tout de même déjà versé 600 000 € pour ce futur conservatoire.
Ce projet est parti sous de mauvais augures dès ses débuts. Après trois appels d'offres, les quatre projets architecturaux sélectionnés avaient été soumis au vote des habitants. Mais les élus avaient désigné un autre lauréat que celui choisi par la population. L'harmonie et le conservatoire travaillaient depuis quatre ans à ce déménagement, même si leurs directeurs préféraient une construction 100 % neuve avec places de parking gratuites. C'était bien là le point faible du pôle. Comment le centre-ville, dont les places de stationnement sont saturées le mercredi et le samedi, allait-il absorber les 2 500 usagers prévus ? Ironie : le Pays de Meaux va remplacer temporairement son projet par des places de parking. Il annonce qu'ensuite, il y aura un pôle culturel plus petit, en premier lieu pour la MJC et le théâtre Gérard-Philipe, les plus mal lotis en terme de locaux. D'ici là, il lui faudra dédommager l'Atelier Novembre.
par Valentine Rousseau publié le 20 Mars 2015
(source : leParisien.fr)
Des places de parking et un jardin public.... Voilà ce qui va probablement émerger à la place du pôle culturel du Pays de Meaux, place Henri-IV. Au dernier conseil communautaire, Jean-François Copé, président du Pays de Meaux, a annoncé « l'interruption de la mission de maîtrise d'oeuvre ».
L'Atelier Novembre, cabinet d'architecte, attendait depuis janvier le feu vert pour lancer les travaux (notre édition du 29 janvier).
Ce pôle culturel à 21,5 M€ (dont 10,5 M€ à la charge de l'agglomération après le versement des subventions) devait ouvrir fin 2016. Il aurait abrité, dans un bâtiment neuf et dans l'ancienne prison, la MJC, le conservatoire, l'harmonie et le théâtre Gérard-Philipe. Mais voilà le projet sacrifié sur l'autel des réductions budgétaires. « Il n'y avait pas d'autre choix face aux baisses drastiques des dotations de l'Etat qui représentent près de 10 % des recettes pérennes de l'agglomération », a justifié Jean-François Copé.
Muriel Héricher, vice-présidente en charge de la culture, détaille « une remise à plat responsable. Nous devons faire émerger de nouvelles idées, recalibrer un nouveau cahier des charges. Même si les travaux sont suspendus, nous avons demandé à l'harmonie et au conservatoire de préparer un projet musical commun pour équilibrer les niveaux et les diplômes des élèves. »
Avec ce déménagement, la fusion du conservatoire et de l'harmonie devait accoucher d'un « conservoire à rayonnement départemental à l'horizon 2020 ». Une échéance optimiste, puisque les niveaux des deux structures sont aujourd'hui très hétérogènes (lire ci-dessous). La région a tout de même déjà versé 600 000 € pour ce futur conservatoire.
Ce projet est parti sous de mauvais augures dès ses débuts. Après trois appels d'offres, les quatre projets architecturaux sélectionnés avaient été soumis au vote des habitants. Mais les élus avaient désigné un autre lauréat que celui choisi par la population. L'harmonie et le conservatoire travaillaient depuis quatre ans à ce déménagement, même si leurs directeurs préféraient une construction 100 % neuve avec places de parking gratuites. C'était bien là le point faible du pôle. Comment le centre-ville, dont les places de stationnement sont saturées le mercredi et le samedi, allait-il absorber les 2 500 usagers prévus ? Ironie : le Pays de Meaux va remplacer temporairement son projet par des places de parking. Il annonce qu'ensuite, il y aura un pôle culturel plus petit, en premier lieu pour la MJC et le théâtre Gérard-Philipe, les plus mal lotis en terme de locaux. D'ici là, il lui faudra dédommager l'Atelier Novembre.
ThierryRiverain
- Nombre de messages : 282
Date d'inscription : 29/12/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Dim 10 Mai 2015, 18:40
C'est bizarre, mais au final est-ce que tout ça n'était pas prévu d'avance ? Finalement la ville va faire à cet endroit ce qu'elle avait prévu depuis le début, non ?
dr maboulRésident à mi-temps
- Nombre de messages : 98
Age : 48
Localisation : meaux
Date d'inscription : 24/05/2010
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 07 Oct 2015, 10:17
Vu sur le site internet de
La Marne (journallamarne.fr)
La Marne (journallamarne.fr)
«Bientôt un nouveau parking gratuit en centre-ville
Faute de moyens pour construire le pôle culturel, la mairie de Meaux a opté pour un parking de 88 places sur le site de l’ancienne prison. Il devrait être achevé avant Noël.
Le report du projet de construction d’un pôle culturel pourrait finalement faire des heureux. Notamment du côté des automobilistes.
En effet, la municipalité a décidé d’aménager un parking de 88 places sur le site de l’ancienne prison, en plein centre-ville. À terme, un espace de jeux et un espace vert seront aussi aménagés pour offrir « un nouveau poumon de verdure » selon la municipalité.
la Ville compte placer ce parking en zone bleue …»
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 07 Oct 2015, 11:32
Faire rimer "parking" et "poumon vert" (pour peu que l'expression veuille dire quelque chose ***) il fallait oser. La Ville de Meaux l'a fait . Je propose que Volkswagen soit sponsor de l'air de jeu pour enfants : je vois bien une aire de jeu avec un thème joyeux, dans le style fort ou bunker avec un mirador et des barbelés, en souvenir de la prison, du palais de justice et du monument aux déportés... "so à propos" !
--------
Bon sinon parking gratuit, ok... mais qui sera occupé par qui exactement ? La demande de stationnement est-elle si forte que ça en centre ville aujourd'hui et dans cette zone de la Ville ? Si le parking gratuit fini par faire concurrence au boulevard Jean Rose (payant) on le saura rapidement.
--------
*** quant au "poumon vert". Avec le Parc du Pâtis et le (futur/déjà existant non aménagé) Parc saint Faron, et celui-ci, on est donc déjà à 3 poumons pour Meaux... on va finir asphyxié par tant d'oxygène.
L'expression est galvaudée. Un "nouveau jardin" cela suffisait, simplement. C'est un peu comme "espace vert", que l'on n'emploie guère plus par ailleurs (sauf dans les pages de la Marne), mais qui garde quand même plus de sens que "poumon de verdure" ("verdure", comme la branche de persil ou le brocoli dans l'assiette).
. Je propose que Volkswagen soit sponsor de l'air de jeu pour enfants : je vois bien une aire de jeu avec un thème joyeux, dans le style fort ou bunker avec un mirador et des barbelés, en souvenir de la prison, du palais de justice et du monument aux déportés... "so à propos" ! --------
Bon sinon parking gratuit, ok... mais qui sera occupé par qui exactement ? La demande de stationnement est-elle si forte que ça en centre ville aujourd'hui et dans cette zone de la Ville ? Si le parking gratuit fini par faire concurrence au boulevard Jean Rose (payant) on le saura rapidement.
--------
*** quant au "poumon vert". Avec le Parc du Pâtis et le (futur/déjà existant non aménagé) Parc saint Faron, et celui-ci, on est donc déjà à 3 poumons pour Meaux... on va finir asphyxié par tant d'oxygène.
L'expression est galvaudée. Un "nouveau jardin" cela suffisait, simplement. C'est un peu comme "espace vert", que l'on n'emploie guère plus par ailleurs (sauf dans les pages de la Marne), mais qui garde quand même plus de sens que "poumon de verdure" ("verdure", comme la branche de persil ou le brocoli dans l'assiette).
- TéelRiverain
- Nombre de messages : 163
Age : 39
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 11/04/2010
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 07 Oct 2015, 12:07
La ville sait elle faire autre chose de ces espaces que des foutus parkings ou une autre de ces affreuses aires de jeu pour enfants dont le centre ville est déjà bien garni.
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 07 Oct 2015, 12:25
La réponse est dans la question... aucune culture de l'espace public. Et faire de la voirie revient le plus souvent a choisir le mobilier dans le catalogue Decaux ou Dauphin...
- TéelRiverain
- Nombre de messages : 163
Age : 39
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 11/04/2010
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 07 Oct 2015, 12:55
Et de préférence un mobilier différent à chaque fois. C'est vrai que ça serait dommage d'avoir une cohérence de matériaux, de couleurs et de style...
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Ven 25 Déc 2015, 21:02
Le retour du cinéma à la place de l'ancienne Prison ? Bon alors c'est pas pour dire, mais l'argument de JFC : la prisons fait le double de surface par rapport au cinéma, ne tient pas ! Vu que les espaces de ces bâtiments ne sont pas organisés de la même façon, on ne peut pas penser leur occupation de la même manière.
L'ancienne prison est un bâtiment très contraignant, difficile à aménager... mais si en plus il faut y faire entrer un programme qui ne s'accorde pas a son architecture, on n'en fera rien ! C'est quand même terrible de voir que le problème de ce projet reste son programme. Soit la Ville ne sait vraiment pas comment faire avec la prison, soit elle ne veut pas faire. Mais là ça devient embêtant.
On notera, si on s'en tient aux réactions des habitants citez dans l'article du Parisien, que ceux-ci semble faire preuve de plus de bon sens que la municipalité, et savent de fait ce qui irait le mieux a l'aménagement de ces espaces...
De mon humble avis, faire entrer dans la réflexion le cinéma Majestique est une bonne chose. C'est commencer a penser "plus large". Le projet du pole culturel, c'est à l'échelle de la place Henri IV et des bâtiments qui l'entourent (ancienne prison, cinéma, ancien palais de justice, collège, nouvelles galeries...) qu'il faut le penser ! (je radote...)
Et si la ville veut faire avancer les choses, qu'elle se repenche sur le programme de ce projet. Elle en a certains éléments, il faut qu'elle les réorganise.
Enfin je pense que si on voulait faire quelque chose rapidement pour le Majestique, c'est à la Ville que revient de faire cette rénovation, en y réinstallant une vraie salle de théâtre (nouveaux locaux (promesses) du théâtre Gérard Philippe) et d'y laisser une ou deux salle pour un cinéma tourné art et essai (avec l'appuie du ciné Meaux club). Et pourquoi pas envisager de penser a l'ouverture d'un nouveau cinéma sur le site de l'ancienne prison (dans un bâtiment neuf accolé à celui meulière). la ville peut même reprendre les projets du précédent concours d'archi pour s'aider a voir ce qu'il est possible de faire.
__________
A part ça, le terme "parc urbain", est peut-etre exagéré, pour un jardin public. Un parc urbain, c'est le parc de la Villette par exemple. Alors si le parc englobait la place Henri IV et allait jusqu'aux bords de Marne, là je dirai oui.
__________
source: le Parisien.fr
Et maintenant, le cinéma dans l’ancienne prison !
par Valentine Rousseau (23 Déc. 2015)
Après moult volte-face, le pôle culturel de Meaux est définitivement enterré. Ce projet, qui devait naître place Henri IV, sur le site de l’ancienne prison, devient un parking de 88 places qui a ouvert le 18 décembre. Le parc urbain de 7000 m2 ouvrira au printemps.
La Communauté d’agglomération du Pays de Meaux (CAPM) revient à la case départ : installer un cinéma dans l’ancienne prison alors que Jean-François Copé voulait raser la prison en 2009 pour y créer un multiplexe (lire encadré).
La préservation de cette bâtisse en briques est toujours d’actualité. « Nous gardons l’ancienne prison et nous souhaitons lancer un appel d’offres pour la création d’un cinéma moderne et plus grand », explique Jean-François Copé, président du Pays de Meaux.
Le cinéma Majestic fermerait. Son gérant, Jean-François Edeline, a confié le dossier épineux à un avocat parisien. CGR, qui devait racheter le fond, l’agrandir et le moderniser, a abandonné son projet. « Les prix proposés par les acheteurs sont trop bas », râle Jean-François Edeline. La ville est propriétaire des murs et espère négocier avec la nièce de Jean-François Edeline.
Pourquoi ne pas conserver le cinéma sur place ? « Trop peu de place finalement », rétorque Jean-François Copé. L’ancienne prison compte 200 m2 de surface, soit le double du Majestic. « Nous réfléchissons à déménager la MJC, vétuste, dans les locaux du Majestic, c’est à l’étude pour le moment », ajoute le président de la CAPM.
Frédérique Wortham, porte-parole du collectif de la place Henri IV créé pour préserver la prison, ne comprend pas ce nouveau virage : « Pourquoi ne pas dédier l’ancienne prison à des ateliers et expositions artistiques éphémères ? Il manque cruellement de lieux culturels vivants à Meaux. La ville est riche de peintres, sculpteurs, et artistes qui cherchent à exposer. Ce site pourrait servir d’animations saisonnières. »
André Moukhine-Fortier, président de Meaux environnement, estime « naturel et relativement simple de réhabiliter l’ancienne prison pour accueillir la MJC ou l’harmonie. Mais il semble invraisemblable d’intégrer un cinéma qui nécessite de grandes salles, dans l’ancienne prison. »
Au marché du mardi, les habitants pensent que « déménager la MJC dans l’ancienne prison suffirait. Il n’y a pas de sous, c’est idiot de créer un cinéma plus grand alors que celui-ci n’est jamais plein ! »
Monique et Auguste, retraités, souhaitent préserver l’architecture du cinéma : « C’était un théâtre, il faut le conserver. »
___________
Six ans de volte-face
Place Henri IV, le 15 décembre. Les habitants et associations pensent que l’ancienne prison n’est pas adaptée pour abriter un cinéma.
Retour en dates sur un serpent de mer vieux de six ans.
Février 2009 : présentation publique du projet de déménagement du cinéma reconstruit sur le site de l’ancienne prison-gendarmerie rasée. L’ancien cinéma accueillerait une enseigne culturelle de type Fnac ou Cultura. Lancement de la concertation du Plan Marshall qui doit dynamiser le centre-ville.
2009-2010 : Création d’un collectif de riverains mené par Frédérique Wortham et Meaux environnement, soutenu par une partie croissante d’habitants. Une opposition rare à Meaux.
Juin-juillet 2010 : Sous cette pression populaire, Jean-François Copé abandonne son projet initial. Il annonce la création d’un pôle culturel préservant l’ancienne prison, regroupant conservatoire, harmonie, MJC et Théâtre Gérard-Philipe.
Juin 2011 : le pôle culturel passe sous l’égide du Pays de Meaux.
Janvier 2013 : Après deux appels d’offres infructueux, quatre projets architecturaux sont sélectionnés et soumis à une consultation publique.
Mars 2013 : les élus de la CAPM choisissent un projet différent de celui des habitants ! Le coût est estimé à 21,5 M€, dont 10,5 M€ à la charge de l’intercommunalité après le versement des subventions.
Eté 2014 : démolition de l’ancienne gendarmerie et des bâtiments annexes.
13 mars 2015 : les élus de la CAPM suspendent le projet. Les travaux auraient dû démarrer en janvier.
Septembre : annonce de la création d’un jardin public et d’un parking gratuit de 88 places.
L'ancienne prison est un bâtiment très contraignant, difficile à aménager... mais si en plus il faut y faire entrer un programme qui ne s'accorde pas a son architecture, on n'en fera rien ! C'est quand même terrible de voir que le problème de ce projet reste son programme. Soit la Ville ne sait vraiment pas comment faire avec la prison, soit elle ne veut pas faire. Mais là ça devient embêtant.
On notera, si on s'en tient aux réactions des habitants citez dans l'article du Parisien, que ceux-ci semble faire preuve de plus de bon sens que la municipalité, et savent de fait ce qui irait le mieux a l'aménagement de ces espaces...
De mon humble avis, faire entrer dans la réflexion le cinéma Majestique est une bonne chose. C'est commencer a penser "plus large". Le projet du pole culturel, c'est à l'échelle de la place Henri IV et des bâtiments qui l'entourent (ancienne prison, cinéma, ancien palais de justice, collège, nouvelles galeries...) qu'il faut le penser ! (je radote...)
Et si la ville veut faire avancer les choses, qu'elle se repenche sur le programme de ce projet. Elle en a certains éléments, il faut qu'elle les réorganise.
Enfin je pense que si on voulait faire quelque chose rapidement pour le Majestique, c'est à la Ville que revient de faire cette rénovation, en y réinstallant une vraie salle de théâtre (nouveaux locaux (promesses) du théâtre Gérard Philippe) et d'y laisser une ou deux salle pour un cinéma tourné art et essai (avec l'appuie du ciné Meaux club). Et pourquoi pas envisager de penser a l'ouverture d'un nouveau cinéma sur le site de l'ancienne prison (dans un bâtiment neuf accolé à celui meulière). la ville peut même reprendre les projets du précédent concours d'archi pour s'aider a voir ce qu'il est possible de faire.
__________
A part ça, le terme "parc urbain", est peut-etre exagéré, pour un jardin public. Un parc urbain, c'est le parc de la Villette par exemple. Alors si le parc englobait la place Henri IV et allait jusqu'aux bords de Marne, là je dirai oui.
__________
source: le Parisien.fr
Et maintenant, le cinéma dans l’ancienne prison !
par Valentine Rousseau (23 Déc. 2015)
Après moult volte-face, le pôle culturel de Meaux est définitivement enterré. Ce projet, qui devait naître place Henri IV, sur le site de l’ancienne prison, devient un parking de 88 places qui a ouvert le 18 décembre. Le parc urbain de 7000 m2 ouvrira au printemps.
La Communauté d’agglomération du Pays de Meaux (CAPM) revient à la case départ : installer un cinéma dans l’ancienne prison alors que Jean-François Copé voulait raser la prison en 2009 pour y créer un multiplexe (lire encadré).
La préservation de cette bâtisse en briques est toujours d’actualité. « Nous gardons l’ancienne prison et nous souhaitons lancer un appel d’offres pour la création d’un cinéma moderne et plus grand », explique Jean-François Copé, président du Pays de Meaux.
Le cinéma Majestic fermerait. Son gérant, Jean-François Edeline, a confié le dossier épineux à un avocat parisien. CGR, qui devait racheter le fond, l’agrandir et le moderniser, a abandonné son projet. « Les prix proposés par les acheteurs sont trop bas », râle Jean-François Edeline. La ville est propriétaire des murs et espère négocier avec la nièce de Jean-François Edeline.
Pourquoi ne pas conserver le cinéma sur place ? « Trop peu de place finalement », rétorque Jean-François Copé. L’ancienne prison compte 200 m2 de surface, soit le double du Majestic. « Nous réfléchissons à déménager la MJC, vétuste, dans les locaux du Majestic, c’est à l’étude pour le moment », ajoute le président de la CAPM.
Frédérique Wortham, porte-parole du collectif de la place Henri IV créé pour préserver la prison, ne comprend pas ce nouveau virage : « Pourquoi ne pas dédier l’ancienne prison à des ateliers et expositions artistiques éphémères ? Il manque cruellement de lieux culturels vivants à Meaux. La ville est riche de peintres, sculpteurs, et artistes qui cherchent à exposer. Ce site pourrait servir d’animations saisonnières. »
André Moukhine-Fortier, président de Meaux environnement, estime « naturel et relativement simple de réhabiliter l’ancienne prison pour accueillir la MJC ou l’harmonie. Mais il semble invraisemblable d’intégrer un cinéma qui nécessite de grandes salles, dans l’ancienne prison. »
Au marché du mardi, les habitants pensent que « déménager la MJC dans l’ancienne prison suffirait. Il n’y a pas de sous, c’est idiot de créer un cinéma plus grand alors que celui-ci n’est jamais plein ! »
Monique et Auguste, retraités, souhaitent préserver l’architecture du cinéma : « C’était un théâtre, il faut le conserver. »
___________
Six ans de volte-face
Place Henri IV, le 15 décembre. Les habitants et associations pensent que l’ancienne prison n’est pas adaptée pour abriter un cinéma.
Retour en dates sur un serpent de mer vieux de six ans.
Février 2009 : présentation publique du projet de déménagement du cinéma reconstruit sur le site de l’ancienne prison-gendarmerie rasée. L’ancien cinéma accueillerait une enseigne culturelle de type Fnac ou Cultura. Lancement de la concertation du Plan Marshall qui doit dynamiser le centre-ville.
2009-2010 : Création d’un collectif de riverains mené par Frédérique Wortham et Meaux environnement, soutenu par une partie croissante d’habitants. Une opposition rare à Meaux.
Juin-juillet 2010 : Sous cette pression populaire, Jean-François Copé abandonne son projet initial. Il annonce la création d’un pôle culturel préservant l’ancienne prison, regroupant conservatoire, harmonie, MJC et Théâtre Gérard-Philipe.
Juin 2011 : le pôle culturel passe sous l’égide du Pays de Meaux.
Janvier 2013 : Après deux appels d’offres infructueux, quatre projets architecturaux sont sélectionnés et soumis à une consultation publique.
Mars 2013 : les élus de la CAPM choisissent un projet différent de celui des habitants ! Le coût est estimé à 21,5 M€, dont 10,5 M€ à la charge de l’intercommunalité après le versement des subventions.
Eté 2014 : démolition de l’ancienne gendarmerie et des bâtiments annexes.
13 mars 2015 : les élus de la CAPM suspendent le projet. Les travaux auraient dû démarrer en janvier.
Septembre : annonce de la création d’un jardin public et d’un parking gratuit de 88 places.
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Ven 25 Déc 2015, 21:07
Je pense a une chose : et pourquoi ne pas faire le futur cinéma "sous" la place Henri IV ! Un projet architectural et urbain qui serait sans doute fort intéressant : un bâtiment invisible dont la façade serait un espace public (place, jardin...)
: un bâtiment invisible dont la façade serait un espace public (place, jardin...)
benjaminMeldois- Nombre de messages : 1500
Age : 73
Localisation : meaux
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Sam 26 Déc 2015, 11:45
Fabien B. a écrit:Je pense a une chose : et pourquoi ne pas faire le futur cinéma "sous" la place Henri IV ! Un projet architectural et urbain qui serait sans doute fort intéressant
La Marne n'est pas loin, gare aux infiltrations.
J'avoue que je ne pige pas. Ce cinéma n'est quasiment jamais plein donc inutile de l'agrandir. Un cinéma dans un ancien théâtre ça le fait. Alors pourquoi changer?
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Sam 26 Déc 2015, 13:16
"Pourquoi ne pas laisser le cinéma à sa place" : c'est bien la question que pose certains habitants justement. Et les réactions de bon sens dont je parlais.
La raison, de pourquoi la Ville tient tellement à construire ce multiplexe, et pourquoi elle n'arrive pas a faire un projet sur ce site, je pense qu'elle n'est pas vraiment exprimée. A commencé par celle du maintient ou pas d'un cinéma à Meaux, en centre ville.
La Ville est propriétaire du bâtiment du Majestic, et apparemment elle cherche à le vendre, mais ne trouve pas d'acquéreur qui y mette le prix. Un petit cinéma de centre ville n'intéresse pas les grands groupes qui exploitent les multiplexes (Gaumont, MK2, UGC ...). Et la reprise par un indépendant semble compromis. Il y a sans doute beaucoup de travaux aussi à engager pour le remettre aux normes et au goût du jour, et donc autant d'argent à investir (on parlait de 5 millions d'€... voir plus). Pour un cinéma qui ne rempli pas c'est beaucoup d'argent ! Mais est-ce que les raisons financières sont les seules en cause ? Est-ce que la ville n'a pas les moyens de ce projet (ou d'un projet qu'elle a vu trop grand sans doute) ? Est-elle obligé de voir grand pour vendre ? est-elle obligée de vendre ?
Il est étonnant que la Ville, qui sait pourtant d'habitude s'y prendre pour ce qui des financements de ce genre, subventions et transactions immobilières (on l'a vu entre autre avec la Rénovation Urbaine, et les nombreuses nouvelles constructions meldoises), n'arrive pas a constituer ici un dossier sur un projet (cinéma et ancienne prison) qui devrait être simple. Surtout qu'elle est sensé avoir un certain nombre de cartes en main : déjà la possibilité d'un programme (basé sur des activités existantes, et pas quelque chose créé en +, ou inutile), la possibilité de foncier libéré par le déplacement de certaines de ces activités (la MJC entre autre), l'engagement de partenaires publics ou privés (et on n'oublie pas le partenariat avec le centre commercial qui a "promis" d'aider le centre ville commerçant), et puis bien entendu le site de l'ancienne prison et la Place Henri IV qui sont une formidable opportunité et LA locomotive du centre ville (et sur laquelle la ville ne peut faire l'impasse) ! etc.
De mon avis, il y a un truc qui bloque quelque part, et qu'on ne sait pas. On a vu l'équipe municipale bien plus volontaire sur d'autres projets, pourquoi est-ce qu'elle bloque sur CE projet en particulier et depuis 6 ans ? Mystère.
Enfin du coup l'arrêt du projet que je saluais pour permettre de remettre les choses à plat et revoir la copie, semble à nouveau prendre une mauvaise voie... en tout cas une voie qui ne suis pas la voix des habitants. :s
La raison, de pourquoi la Ville tient tellement à construire ce multiplexe, et pourquoi elle n'arrive pas a faire un projet sur ce site, je pense qu'elle n'est pas vraiment exprimée. A commencé par celle du maintient ou pas d'un cinéma à Meaux, en centre ville.
La Ville est propriétaire du bâtiment du Majestic, et apparemment elle cherche à le vendre, mais ne trouve pas d'acquéreur qui y mette le prix. Un petit cinéma de centre ville n'intéresse pas les grands groupes qui exploitent les multiplexes (Gaumont, MK2, UGC ...). Et la reprise par un indépendant semble compromis. Il y a sans doute beaucoup de travaux aussi à engager pour le remettre aux normes et au goût du jour, et donc autant d'argent à investir (on parlait de 5 millions d'€... voir plus). Pour un cinéma qui ne rempli pas c'est beaucoup d'argent ! Mais est-ce que les raisons financières sont les seules en cause ? Est-ce que la ville n'a pas les moyens de ce projet (ou d'un projet qu'elle a vu trop grand sans doute) ? Est-elle obligé de voir grand pour vendre ? est-elle obligée de vendre ?
Il est étonnant que la Ville, qui sait pourtant d'habitude s'y prendre pour ce qui des financements de ce genre, subventions et transactions immobilières (on l'a vu entre autre avec la Rénovation Urbaine, et les nombreuses nouvelles constructions meldoises), n'arrive pas a constituer ici un dossier sur un projet (cinéma et ancienne prison) qui devrait être simple. Surtout qu'elle est sensé avoir un certain nombre de cartes en main : déjà la possibilité d'un programme (basé sur des activités existantes, et pas quelque chose créé en +, ou inutile), la possibilité de foncier libéré par le déplacement de certaines de ces activités (la MJC entre autre), l'engagement de partenaires publics ou privés (et on n'oublie pas le partenariat avec le centre commercial qui a "promis" d'aider le centre ville commerçant), et puis bien entendu le site de l'ancienne prison et la Place Henri IV qui sont une formidable opportunité et LA locomotive du centre ville (et sur laquelle la ville ne peut faire l'impasse) ! etc.
De mon avis, il y a un truc qui bloque quelque part, et qu'on ne sait pas. On a vu l'équipe municipale bien plus volontaire sur d'autres projets, pourquoi est-ce qu'elle bloque sur CE projet en particulier et depuis 6 ans ? Mystère.
Enfin du coup l'arrêt du projet que je saluais pour permettre de remettre les choses à plat et revoir la copie, semble à nouveau prendre une mauvaise voie... en tout cas une voie qui ne suis pas la voix des habitants. :s
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Mer 16 Mar 2016, 00:29
Ecœuré ! La preuve que quand on ne veut pas on ne veut pas ! Et que la Ville fait ce qu'elle veut et qu'elle n'écoute pas ses habitants. Dégouté, écoeuré...
__________
source : JournalLaMarne.fr
L'agglomération renonce définitivement à son projet de pôle culturel
Publié le 15/03/2016 par Gurvan Abjean
Les élus communautaires ont voté l'abandon définitif du projet de pôle culturel sur le site de l'ancienne prison, vendredi 11 mars. Elle cherche désormais un opérateur privé pour aménager un nouveau cinéma.
L'Agglo veut désormais attirer un grand groupe privé pour aménager un nouveau cinéma dans ce qu'il reste de la prison. Le parking est déjà là.
C’est tout sauf une surprise mais la décision est cette fois entérinée. Vendredi 11 mars, les élus du Pays de Meaux ont voté l’abandon définitif du projet de pôle culturel sur le site de l’ancienne prison. Sans que cela suscite le moindre débat.
Victime des coupes budgétaires
Pourtant, on parle bien d’un projet que Jean-François Copé, président de l’agglo, avait lui-même érigé comme « l’un des plus importants du mandat 2014 – 2020 » dans un courrier adressé aux riverains quelques semaines après sa réélection, en 2014. Le chantier avait même débuté en juillet par la démolition de plusieurs bâtiments, rue des Cordeliers. Mais les soucis financiers ont finalement eu raison d’un projet estimé à près de 21 millions d’euros.
Hasard du calendrier, ce vote intervient un an presque jour pour jour après la décision d’interrompre la construction, faute de moyens. Muriel Hericher, maire-adjointe déléguée à la culture et au patrimoine, espérait alors pouvoir sauver son « bébé » en revoyant les ambitions à la baisse. Mais depuis, un parking de 88 places … (suite dans le journal La Marne)
__________
source : JournalLaMarne.fr
L'agglomération renonce définitivement à son projet de pôle culturel
Publié le 15/03/2016 par Gurvan Abjean
Les élus communautaires ont voté l'abandon définitif du projet de pôle culturel sur le site de l'ancienne prison, vendredi 11 mars. Elle cherche désormais un opérateur privé pour aménager un nouveau cinéma.
L'Agglo veut désormais attirer un grand groupe privé pour aménager un nouveau cinéma dans ce qu'il reste de la prison. Le parking est déjà là.
C’est tout sauf une surprise mais la décision est cette fois entérinée. Vendredi 11 mars, les élus du Pays de Meaux ont voté l’abandon définitif du projet de pôle culturel sur le site de l’ancienne prison. Sans que cela suscite le moindre débat.
Victime des coupes budgétaires
Pourtant, on parle bien d’un projet que Jean-François Copé, président de l’agglo, avait lui-même érigé comme « l’un des plus importants du mandat 2014 – 2020 » dans un courrier adressé aux riverains quelques semaines après sa réélection, en 2014. Le chantier avait même débuté en juillet par la démolition de plusieurs bâtiments, rue des Cordeliers. Mais les soucis financiers ont finalement eu raison d’un projet estimé à près de 21 millions d’euros.
Hasard du calendrier, ce vote intervient un an presque jour pour jour après la décision d’interrompre la construction, faute de moyens. Muriel Hericher, maire-adjointe déléguée à la culture et au patrimoine, espérait alors pouvoir sauver son « bébé » en revoyant les ambitions à la baisse. Mais depuis, un parking de 88 places … (suite dans le journal La Marne)
- Fabien B.Meldois
- Nombre de messages : 3062
Age : 44
Localisation : Meaux
Date d'inscription : 16/09/2008
Re: Pôle culturel : les meldois peuvent-ils vraiment choisir ?
Sam 09 Avr 2016, 12:45
source: LeParisien.fr
Le feu pôle culturel a déjà coûté 5 M€ à l’agglomération
Par Valentine Rousseau (Publié le Jeudi 07 Avril 2016)
Le pôle culturel du Pays de Meaux, qui ne verra jamais le jour, a déjà coûté 5 M€ à la communauté d’agglomération du Pays de Meaux. Soit 1,3 M€ d’études et 3,7 M€ d’achat de terrains et bâtiments. L’intercommunalité avait enterré en décembre ce projet qui avait émergé à l’été 2010, sous l’égide de la mairie de Meaux avant de passer sous la compétence du Pays de Meaux.
Ce pôle culturel aurait dû ouvrir à la fin de cette année, en regroupant la MJC, l’école de musique, le conservatoire et le Théâtre Gérard-Philipe.
La somme de 1,3 M€ dépensée pour rien, comprend la conception, l’ingénierie, les études, les diagnostics, les honoraires du cabinet d’architecte et les plans techniques.
Le Pays de Meaux espère récupérer une partie des 3,7 M€ d’acquisition en revendant le terrain de 7 000 m2 à un investisseur pour y créer un cinéma. Il a sollicité de grandes enseignes (Gaumont, CGR…) pour leur soumettre ce projet de « cinéma de qualité en conservant l’ancienne prison. » Un second bâtiment serait alors construit à côté de la prison. Les retours de dossiers sont attendus pour fin mai.
La mairie a construit un parking de 80 places sur une partie du terrain. Quant au parc urbain de 7000 m2 qui devait ouvrir au printemps, il est en… stand-by. Enième changement de scénario dans ce très long-métrage.
Jean-François Copé, président du Pays de Meaux, rejette la faute de cet abandon sur les baisses de dotations d’Etat, comme il l’avait fait, au titre de maire de Meaux, en arrêtant le festival des Muzik’elles. « Nous supportons une baisse de recettes de 5,24 M€ entre 2012 et 2015. Le Pays de Meaux, seul, face au financement de cet équipement aurait eu des investissements trop lourds à porter. »
Le projet était évalué à 21,5 M€, dont 10,5 M€ à la charge du Pays de Meaux. André-Moukhine Fortier, président de Meaux environnement, pense que le coût de fonctionnement net du musée de la Grande Guerre (1,5 M€ par an) est « la véritable raison de cet abandon. Le Pays de Meaux rate une occasion unique. Ce dossier est un fiasco. Le projet aurait pu aboutir en l’allégeant, sans le Théâtre Gérard-Philipe. »
Le Pays de Meaux réfléchissait à mettre la MJC dans le cinéma actuel, dont les murs appartiennent à la ville. Voilà qu’elle songe à y ajouter le Théâtre Gérard-Philipe. Nouvelle retouche de scénario. Le film « Majestic-pôle culturel » n’est pas près de voir son clap de fin.
_____________
Note : si le terrain de 7000 m² que la ville compte vendre, est le même terrain de 7000 m² qui doit accueillir le jardin public (et pas le parc urbain... le terme n'est pas approprié ici), celui-ci ne verra jamais le jour ^^.
Cela dit, je suis certain qu'il y a des tas de personnes à Meaux qui seraient près à faire vivre un terrain vague en se l'appropriant, et en faire un espace public sans que la ville n'y mette un sou.
Le feu pôle culturel a déjà coûté 5 M€ à l’agglomération
Par Valentine Rousseau (Publié le Jeudi 07 Avril 2016)
Le pôle culturel du Pays de Meaux, qui ne verra jamais le jour, a déjà coûté 5 M€ à la communauté d’agglomération du Pays de Meaux. Soit 1,3 M€ d’études et 3,7 M€ d’achat de terrains et bâtiments. L’intercommunalité avait enterré en décembre ce projet qui avait émergé à l’été 2010, sous l’égide de la mairie de Meaux avant de passer sous la compétence du Pays de Meaux.
Ce pôle culturel aurait dû ouvrir à la fin de cette année, en regroupant la MJC, l’école de musique, le conservatoire et le Théâtre Gérard-Philipe.
La somme de 1,3 M€ dépensée pour rien, comprend la conception, l’ingénierie, les études, les diagnostics, les honoraires du cabinet d’architecte et les plans techniques.
Le Pays de Meaux espère récupérer une partie des 3,7 M€ d’acquisition en revendant le terrain de 7 000 m2 à un investisseur pour y créer un cinéma. Il a sollicité de grandes enseignes (Gaumont, CGR…) pour leur soumettre ce projet de « cinéma de qualité en conservant l’ancienne prison. » Un second bâtiment serait alors construit à côté de la prison. Les retours de dossiers sont attendus pour fin mai.
La mairie a construit un parking de 80 places sur une partie du terrain. Quant au parc urbain de 7000 m2 qui devait ouvrir au printemps, il est en… stand-by. Enième changement de scénario dans ce très long-métrage.
Jean-François Copé, président du Pays de Meaux, rejette la faute de cet abandon sur les baisses de dotations d’Etat, comme il l’avait fait, au titre de maire de Meaux, en arrêtant le festival des Muzik’elles. « Nous supportons une baisse de recettes de 5,24 M€ entre 2012 et 2015. Le Pays de Meaux, seul, face au financement de cet équipement aurait eu des investissements trop lourds à porter. »
Le projet était évalué à 21,5 M€, dont 10,5 M€ à la charge du Pays de Meaux. André-Moukhine Fortier, président de Meaux environnement, pense que le coût de fonctionnement net du musée de la Grande Guerre (1,5 M€ par an) est « la véritable raison de cet abandon. Le Pays de Meaux rate une occasion unique. Ce dossier est un fiasco. Le projet aurait pu aboutir en l’allégeant, sans le Théâtre Gérard-Philipe. »
Le Pays de Meaux réfléchissait à mettre la MJC dans le cinéma actuel, dont les murs appartiennent à la ville. Voilà qu’elle songe à y ajouter le Théâtre Gérard-Philipe. Nouvelle retouche de scénario. Le film « Majestic-pôle culturel » n’est pas près de voir son clap de fin.
_____________
Note : si le terrain de 7000 m² que la ville compte vendre, est le même terrain de 7000 m² qui doit accueillir le jardin public (et pas le parc urbain... le terme n'est pas approprié ici), celui-ci ne verra jamais le jour ^^.
Cela dit, je suis certain qu'il y a des tas de personnes à Meaux qui seraient près à faire vivre un terrain vague en se l'appropriant, et en faire un espace public sans que la ville n'y mette un sou.
- Zones d'ombres et questions autour du projet de (l'ex) pôle culturel, du devenir de l'ancienne prison, et du déménagement du cinéma.
- VOISINS EN VILLE 2 : goûter culturel (samedi 15 septembre 2018)
- Un Equipement Culturel place Henri IV
- UFC que choisir : permanences à Meaux
- Le pôle médical sera livré le 31 mars
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|