une centrale hydroélectrique sur la canal Cornillon ...

Le parc du Pâtis rendu à la nature???

A une idée très convenue de ce qu'on appelle la nature, voulez-vous dire!

Cet espace (da'illeurs fort sympa) est à la nature ce qu'une volaille de poulailler est à un aigle royal!

Le site du parc du pâtis est un espace rendu a la nature : les anciennes carrières (et décharges de chantier) de Beauval et Pierre Co, la zone inondable, et à la marge l'espace de protection SEVESO, qui ont permis à la flore et a la faune de réinvestir un espace quasi intouché pendant plusieurs décennies (au moins depuis les années 1970). La création du parc du pâtis ça a été essentiellement de recréer des cheminements, de planter et élaguer un peu ,pour permettre la pratique de cet espace, le rendre à la promenade et à l'agrément.
Avant ces travaux d'aménagement (assez légers), le site était assez impraticable ( c'était des ronces, des orties...).
Evidemment la dénomination "parc naturel" est quelque peu exagérée.

Je suis d'accord avec vous Benjamin, le parc du Pâtis c'est une vision de la Nature, une vision paysagère d'une Nature maitrisée, même si on a l'impression que tout est venu là sans que l'homme y mette la main. C'est le principe des jardins à l'anglaise, transposé aujourd'hui, mais moins sophistiquée. C'est donc plus du paysage que de la Nature.

Ce qui est amusant c'est qu'il n'y a (à part dans les plans d'aménagement) pas de discours sur le paysage. Or ça pourrait-être très intéressant d'avoir ce discours, sur les séquences, les cadrages, les perspectives, l'organisation des plans... Une façon d'apprécier une promenade (en la racontant), mais aussi de donner des sujets aux peintres, ou aux photographes. La notion de paysage est aussi présente dans certain sports (le golf notamment).

----------------
Le Canal Cornillon aussi est un paysage.

Pour faire court, s'il avait été "rendu à la nature", on ne pourrait pas y mettre un orteil. Après l'époque des gratte-culs et autres ronces, on serait dans celle des taillis et des bois tombés pourrissants

On pouvait difficilement y mettre un pied avant. Ce qui n'empêchait pas d'y trouver des carcasses rouillées de mobilettes, ou des pêcheurs aventureux ^^.

Depuis qu'il est devenu Parc du Pâtis il a perdu ce côté "naturel". C'est certain. Le site a été "réintégré" à la ville, en présentant une nature sympathique et accessible.

Notez bien que je ne conteste pas les aménagements tels que le Parc du Pâtis, le bois de Boulogne, les Buttes-Chaumont, etc., au contraire!

Ce que je conteste c'est qu'on y voie un aspect "naturel" (et par ailleurs, la nature étant une belle salope, je persiste, heureusement!)

La nature, c'est proprement INVIVABLE sauf dans des conditions excessivement pénibles, par une poignée d'individus en quete de survie perpétuelle.

C'est parce que la plus part d'entre nous ne devons pas avoir a lutter avec la Nature environnante, qu'on a oublié ce que c'était. Mais il est souhaitable de remettre de cette conscience dans nos ville, même sous forme d'une nature pseudo naturelle...

C'est parce que la plus part d'entre nous ne devons pas avoir a lutter
avec la Nature environnante, qu'on a oublié ce que c'était. Mais il est
souhaitable de remettre de cette conscience dans nos ville, même sous
forme d'une nature pseudo naturelle...

Je pinaille, oui, je sais.^^

On prend conscience, dans ces parcs, de ce que peut être "une certaine qualité de vie". On respire, on de "déclaustrophobe", on peut se rouler par terre, nager en été (avec plein de surveillants surentraînés, faut pas déconner, pas de sélection naturelle!), faire des pâtés de sable (souvent désinfecté, idem, pas de mycose, de poux, d'eczéma, ni d'impétigo) etc.

Mais pas de la nature! La pire jungle urbaine est infiniment plus vivable qu'une nature authentique et strictement préservée depuis disons... quelques décennies sous nos latitudes et moins encore sous les tropiques (et dans ce laps de temps on n'a même pas encore retrouvé l'aspect initial)

Je pense que ce projet de centrale hydoélectrique est une excellente chose. Vous pourrez voir en parcourant le site dont le lien est ci dessus indiqué que cela peut être discret et efficace.
Doublé (ou plutôt quintuplé) d'une installation sur le barrage de la Marne, cela permettrait de produire l'équivalent de la consommation électrique d'une part non négligeable de la population de Meaux.

désolé le lien ne s'est pas inséré, je réessaye:

Finalement, je recopie l'adresse car le copié collé ne fonctionne pas:


ou si le lien n'apparait pas, faites une recherche Google pour vlh-turbine

Il faut être enregistré sur le forum pour pouvoir laisser un lien sur le Forum - c'est pour éviter le spam.

Je suppose que le lien que le lien que vous vouliez partager est celui-ci : http://www.vlh-turbine.com/

oui, c'est bien celui là. Merci de votre intervention.

Bonjour,

Une turbine VLH ne fait aucun bruit, même si l'on est à 1 m de la turbine, on ne l'entends pas car tout est immergé d'une part, et que d'autre part la turbine tourne très lentement.
Au final cela fait beaucoup moins de bruit que la chute d'eau et cela est normal puisque la turbine récupère l'énergie de la chute pour la transformer en une rotation par la turbine qui communique ce mouvement à l'alternateur qui lui produit enfin de l'électricité qui sera utilisé à proximité.
Pour les sceptiques, je vous invite lors de vos prochaines vacances d'aller visiter le site du Moulin Troussy à Millau dans l'Aveyron où a été installé la première VLH en France.

Je ne suis pas vendeur de VLH, mais il faut bien le dire dans un site comme celui de Meaux il n'y a rien qui puisse concurrencer la VLH en terme de silence et d'impact.

En plus la société qui réalisera le projet aura probablement une obligation de remettre en état le site pour la joie de tous et le bonheur du porte feuille de tous, car cela fera autant d'impôts en moins à payer, tant par les travaux faits par ce promoteur que par la taxe professionnelle perçue par la Ville.

Thierry
Un passioné