Pauvres piétons !

Certains axes de Meaux ont été, semble-t-il, aménagés uniquement en fonction de la circulation automobile, aux dépens des piétons. Ainsi, au carrefour de la rue de la Crèche et de l'avenue Salvador Allende, la durée du cycle des feux est de 1mn30. Sur cette minute et demie (c'est long, quand on attend) les piétons disposent, pour traverser l'avenue, de... très exactement 9 secondes ! 90% du temps pour les voitures, 10% pour les piétons. Beaucoup d'attente pour peu de temps utilisable : est-ce pour cette raison qu'on trouve un banc près du feu ?
Plus sérieusement, si on veut respecter le petit piéton vert qui autorise le franchissement, il est préférable de n'être ni une personne handicapée ni une personne âgée car une réelle célérité s'impose !
Et, puisque, semble-t-il, certains responsables municipaux lisent ce blog (mais lisent-ils le forum ?), il serait bien qu'ils s'interrogent sur un concept "tout automobile" qui date quelque peu...

En effet être piéton à Meaux n'est pas toujours facile, surtout lorsqu'il s'agit de traverser les rues. Soit il n'y a pas de feu, et alors traverser certaines rues, même sur des passages piétons, s'avérent à certaines heures quasi impossible, du moins sans prendre de risque, les automobilistes Meldois ne sachant apparemment pas qu'un piéton est prioritaire !
Et puis il y a aussi des endroits, où le passage pourrait se faire correctement grâce aux feux tricolores, sauf que à Meaux la grande majorité des feux pour les piétons nécessitent la traversée des voies en 2 temps, ou alors les feux ne restent pas vert le temps de laisser traverser, ce qui là encore peut s'avérer trés dangereux en fonction de la circulation. Et comme de toute façon il n'y a jamais de contrôle aux niveaux des feux, il n'est pas rare de voir des véhicules passés au rouge, ce qui ne facilite pas la traversée des piétons.
Et depuis quelques temps, à l'angle du cours Raoult et de l'avenue du Président Salvadore Allende, il y a bien des feux tricolore, la traversée des piétons devrait donc pouvoir se faire normalement, sauf qu'il faut savoir si on peut traverser ou pas. En effet les feux fonctionnent, mais il y a comme qui dirait une erreur.
(extrait d'un article publié sur mon blog à cette adresse : http://meausaique.over-blog.fr/article-cherchez-l-erreur-49124387.html )
Si vous ne voyez pas de qu'elle erreur il s'agit, vous pourrez la voir en photo dans l'article cité en référence ci-dessus

Je confirme, il y a un bon nombre de feux mal réglés dans Meaux ! J'espère que les service techniques s'en occuperont... Enfin même bien réglés cela n'empêchera pas certains piéton de traverser n'importe comment... C'est dingue ce que l'on peut voir parfois

Oui hier et encore ce matin, j'ai vu des jeunes mères de famille, avec des tout petits bébés un dans un landau et l'autre en poussette, traverser alors que le feu piéton était encore au rouge. Je ne comprends vraiment pas, surtout avec des enfants en bas âge, qu'elles prennent de tels risques !

Thierry a écrit:Oui hier et encore ce matin, j'ai vu des jeunes mères de famille, avec des tout petits bébés un dans un landau et l'autre en poussette, traverser alors que le feu piéton était encore au rouge. Je ne comprends vraiment pas, surtout avec des enfants en bas âge, qu'elles prennent de tels risques !

Les lois de Darwin...

LOL... Vous n'seriez pas un peu mysanthrope sur les bords mon cher Benjamin

En tout cas, je ne sais pas si c'est grâce au forum, mais je suis passé devant le feu qui avait une erreur, et j'ai pu constater qu'elle a été corrigée !

Je suis mère de famille et il m'arrive très fréquemment de traverser quand le bonhomme est rouge à des carrefours que je connais bien, tout simplement pour les raisons citées ci dessus, souvent si on s'en tient au temps où le feu piéton est strictement vert, on a même pas le temps de traverser entièrement la rue...
Sans parler des voies où le feu piéton est vert, mais où les voitures qui tournent peuvent tout de même circuler, ce qui est très dangereux!

Et se promener en ville avec une poussette est parfois un vrai périple en ville! Quand mon fils aîné était bébé, nous l'emmenions tous les jours chez un kiné qui habitait à au moins 3km de chez nous (il était situé en bas de la côte de Varredes, avant le centre de tri, et j'habite le marché), la moitié du trajet était quasi impraticable en poussette entre les trottoirs trop étroits, et les voitures stationnées sur les trottoirs, quand à celles qui le font sur les passages piétons, il est arrivé plus d'une fois à mon conjoint d'invectiver les conducteurs! C'est vraiment pénible!

Faute de moyen nous n'avons ni permis ni véhicule, et parfois, il faut bien le dire, on se sent vraiment exclus!

Mais quand Thierry parle de gens qui traversent quand ce n'est pas leur
tour, c'est vraiment quand le feux est vert pour les voitures ! Et les
gens qui traversent à ce moment là sont, soit très impatients, soit
complètement inconscient ! (voir complètement abrutis )

Qu'est ce que je prends dans la tronche, là...

Bon, cela dit je ne prends pas tout mon temps. je traverse au vert quand les voitures sont loin, et je presse le pas

Cela arrive, ou est arrivé, à tout le monde de traverser lorsque ce n'était pas son tour... mais sans forcément se comporter dangereusement. Ce sont les conduites dangereuses qui sont visées...

Thierry a écrit:Oui hier et encore ce matin, j'ai vu des jeunes mères de famille, avec des tout petits bébés un dans un landau et l'autre en poussette, traverser alors que le feu piéton était encore au rouge. Je ne comprends vraiment pas, surtout avec des enfants en bas âge, qu'elles prennent de tels risques !

Faut pas non plus exagerer, si il y a pas de voiture pourquoi pas traverser?
Ah oui, il se peut que Michael S. Vienne avec sa F1 deboulant a 350Km/h dans les rues de Meaux.
Si on a des yeux et des jambes et surtout un cerveau on s'ent sert pour calculer si oui ou non on peut traverser avec ou sans risques.

Je n'exagère absolument pas, j'ai réellement vu ce dont je parle et vu le nombre de tarés qui roulent à plus de 50kms/h en ville en toute impunité, j'insiste, j'en voie tous les matins dans la rue François de Tessan. Et même les bus vert pâle ne respectent pas la limitation de vitesse.

Alors voir des mères de famille traverser les rues avec des bébés, je ne comprends pas qu'elles prennent de tels risques !

Alors voir des mères de famille traverser les rues avec des bébés, je ne
comprends pas qu'elles prennent de tels risques !

déjà qu'on manque de cotisants... qui va payer les retraites si les bébés sont transformés en carpettes?

Plus de 50Km/h ?
Simple, c'est la faute aux feux , et dans le lot , quelques enragees.
Allez on y va, on va faire l'avocat du diable;
Un feu qui s'ouvre sur le crosiement de l'av Roosvelt et pour qui va jusqu'a l'avenue foch, si il est dans les premiers et roulant a env 60km/h voir 70km/h pourra faire 3 feu verts jusqu'a arrivee aux feux du croisement Av Foch / Rue de La creche

Dans une autre optique, qui va sur la fin de Jaques Prevert vers l'av Foch, ca ne sert a rien de speeder, une 2eme et on laisse aller la voiture, quand on y arrivera ca sera vert et on peut doubler tout ceux qui ont demarer en trombe pour arriver au rouge et nous on arrive deja au feu en 3Eme.

Francois de Tessan, la c'est sure, vaut mieux pas traverser sans etre vraiment sure.
La encore, pourquoi le feu du millieu se met au Rouge pour que le suivant reste vert et se mette au Rouge quand celui d'avant devient vert , la encore si on y va a une certaine vitesse ca peut passer, mais c'est assez aleatoire vu que ces feux ont des temps differenciee donc c'est jamais la meme chose, mais c'est rageant.
Aller , on va imaginer un truc, tout ceux qui veulent aller sur Tessan et qui sont sur Av foch / Tournay , Barennes etc.... On a Tessan a 500m , mais en sens interdit.
Alors il faut faire tout le tour , ce qui pour nous amener jusqu'au rond point de Mareuil / Nateuil nous fait passer par combien de feu ?
Savez pas? Aller je compte ; 1 Devant la Pharmacie/Lidl , 2 Devant le Lycee Jean Vilar, 3eme feu 50m a Gauche , 4 eme feu Croisement Rue de La creche face au bonhome des plaques de voitures, 5 eme feu juste avant le pont neuf, 6 eme feu Rue madame dassy/Cornillon , 7eme feu Grande Ile , 8 eme feu un peu avant elf , 9eme feu devant ford.
Reste a faire le calcul du temps qu'on mets pour imaginer certains s'enerver au volant.
Dans l'histoire peut etre qu'il faut encore rajouter les files de voitures qui nous font poiroter 4 a 5 ouvertures de feux avant notre tour.

Je sait, c'est pas bien, mais le faire une fois ne suffit pas, il faut le vivre tout les jours, et la apres 2 ou 3 mois la plupart des gens auront quelquefois le pied lourd.

Solution; Un pont plus au sud de la ville qui pourrait aller jusq'au Jardiland ou un peu plus loing au Rond Point avant Quicy.
La on se debarase de tout Beauval , Transit de Trilport etc... qui est obligee de transitee dans Meaux pour rejoindre l'A140 a moins d'aller vers Villenoy pour prendre L'A140 sur le rond point de La N3/A140 mais ca n'evite aps de passer dans le centre de Meaux.

Je récuse totalement cette manière de voir: aucune accumulation de feux rouge, d'embouteillages, ne justifie la violence routière, pour ne pas dire la mise en danger de la vie d'autrui!

Cinémomètres tous les 300m, avec sanctions à la clé. Ou comme au Brésil, dos d'ânes tous les 50m qui obligent à se mettre quasiment au pas, puisque les gens sont trop c...

Laccumulation de feux rouge, d'embouteillages, ne justifie la violence routière, certainement pas. Tout a fait daccord.
Cela neanmoins engendre du stress et me dire que rouler a 60km/h est un crime odieux qui'il faut punir severement, la on est un peu excesif.
A 60km/h si on n'est pas capable d'anticiper son environement, de reguler sa vitesse, et maitriser son vehicule vaut mieux rester chez soi.


La violence routiere c'est plutot les gens qui nous coulent au train, qui font des manoeuvres dangereuses , qui pilles comme des dingues , voir certaines avenue vers 23h - 00h , il y en a qui passent a 100km/h !!!! Qui grillent les feux.
La oui c'est de la violence routiere.

Cela neanmoins engendre du stress et me dire que rouler a 60km/h est un crime odieux qui'il faut punir severement, la on est un peu excesif.
A 60km/h si on n'est pas capable d'anticiper son environement, de reguler sa vitesse, et maitriser son vehicule vaut mieux rester chez soi.

60 plutôt que 50? dans ces conditions, pourquoi pas 70 au lieu de 60, puis 80 au lieu de 70? etc?

60 au lieu de 50, c'est 15 mètres de plus au minimum pour s'arrêter (j'ai assisté à des démonstrations). C'est la différence entre la vie et la mort pour un piéton, certes souvent fautif (je traverse rarement dans les clous au vert... je mériterais aussi des prunes ) mais qui ne mérite pas pour autant la peine de mort, ni la tétraplégie

C'est pareil pour le taux d'alcoolémie: "j'étais juste au dessus de la limite, monsieur l'agent, soyez gentil!" Pareil pour le temps de repos obligatoire des routiers, etc.

En droit, la loi doit être changée ou appliquée, sans qu'on ne discutaille en permanence

Quand on se mettra bien dans la tête que tuer avec une voiture, c'est tuer (certes pas avec préméditation, je n'ai pas parlé de crime, mais de délit... ce qui est la "mise en danger de la vie d'autrui"), les mentalités changeront. J'ai connu l'époque des 30.000 morts par an, avec beaucoup moins de circulation. Nous en sommes à 5.000 et on peut encore descendre. Toutes ces mesures "coercitives" qui épargnent (associées à l'amélioration de la sécurité passive... mais nous la payons sur le prix des véhicules) la moitié de la population de Meaux chaque année, soit une somme inouïe de souffrance et de larmes, ça vaut réellement la peine. je ne regrette qu'une chose, c'est qu'on ne fasse pas pareil pour les accidents domestiques, en terme de prévention et de répression quand certains comportements sont délirants

C'est comme les accidents provoqués par le brouillard. Non! ils sont provoqués par des conduites inadéquates quand il y a du brouillard! (ça vaut pour le verglas)


Maintenant qu'il y ait d'autres formes de violence routière que de rouler à plus de 50km-h en milieu urbain, nous sommes bien d'accord

Entièrement d'accord avec vous Benjamin.