Le Musée de la GRANDE GUERRE à MEAUX

J'ouvre ici un sujet sur le futur MUSEE DE LA GRANDE GUERRE, qui devrait ouvrir ses portes à Meaux le 11 novembre 2011.

Vous pourrez poster ici, tout ce qui a rapport avec le projet, et ce qui se fait autour du projet, vos questions, vos reactions.


A commencer avec cet sélection d'articles à propos l'exposition dédiée au musée de la Grande Guerre "UN MUSEE EN CHANTIER", et parrue sur MEAUX (le blog) > " UNE EXPO EXCEPTIONNELLE SUR LE MUSEE DE LA GRANDE GUERRE" (article Le Parisien)

Et cet article du site ATOME 77 sur le jour de l'inauguration > PRESENTATION DU MUSEE DE LA GRANDE GUERRE DE MEAUX

Ci dessous l'affiche de l'exposition :

Il va se situer entre le site archeologique de la Bauve et le monument américain. En fait aux pieds du monument américain plus ou moins a flan de coteaux.

Je vous en dirais bien plus sur la situation exacte du bâtiment. J'ai fait une demande à la mairie pour obtenir quelques uns des documents du projet architectural. Mais sans réponse pour l'instant.

Sur le projet, rien à dire quant à son utilité - pour ne pas dire son indispensabilitude. La première bataille de la Marne a permis de sauver la France (on connaît les buts de guerre de Guillaume 2 et en cas de victoire de ce dernier il n'en serait pas resté grand chose: sur le plan strictement militaire elle aurait été encore moins forte que la république de Weimar et sur le plan économique d'une faiblesse terrifiante, puisque privée de tout son nord-est industriel et contrainte à des accords de "coopération" forcés. La bataille a été encore plus décisive que celle de Verdun sur le plan stratégique - même si la somme émotionnelle et les pertes furent moins lourdes.

Autre chose: la première bataille de la Marne (1914) est la dernière bataille du XIXe siècle avec une prédominance de la cavalerie, de fantassins, de liaisons par estaffettes (Joffre haïssait le téléphone et ne s'en servait pratiquement pas) quand la seconde (1918) avec ses milliers de chars et d'avions fut la première du XXe siècle. paradoxe à mettre en valeur.

Il y a longtemps déjà, lors du salon du livre historique il y a eu un appel à suggestions. J'ai consacré plus d'une heure à renseigner le formulaire, en précisant mon degré d'enthousiasme proche de l'infini; j'ai proposé de travailler bénévolement à cette idée, sans chercher à me faire mousser: seule comptait pour moi la réussite du projet.

J'ai précisé mon statut de conseiller pédagogique avec plus d'un quart de siècle d'expérience dans la qualification (donc ayant quelques compétences en ce domaine), et de plus ma motivation pour bosser sur l'accessibilité à certains handicapés, étant moi même malentendant à un niveau sévère et vivant en conséquence la situation de l'intérieur. ***


Pendant la campagne des municipales, mon défunt blog a certes été un support assez fourni, pour fournir des arguments contre l'équipe sortante (et finalement gagnante): la série de billets pataquès à Meaux a été très lue, et a suscité pas mal de débats... mais je me suis toujours exprimé sur le musée en disant que ce n'était pas sur ce sujet qu'il fallait attaquer l'aigre de Meaux qui, pour une fois, avait dans le domaine culturel, une intuition assez géniale - laquelle en outre, bien exploitée, pouvait aussi servir en partie l'économie locale (pas mal de circuits touristiques prévoient des hébergements à Meaux pour aller à Euro Disney, les gens ne font que dormir sur place; en leur proposant une journée de plus pour voir quelque chose de remarquable, on peut remplir davantage l'hôtellerie et faire marcher la restauration, entre autres)

Seulement voilà... aucun retour, aucune proposition de travail sur le sujet.

J'ai signalé la chose à M. Jorge-Bras alors candidat "d'ouverture", actuellement adjoint très en cour auprès du suzerain, qui a déploré cet état de fait en estimant que toutes les bonnes volontés devaient être mises à contribution et qui a promis de répercuter ma déception. Il me semble (et il lui semblait, du moins dans ses paroles) que les clivages politiques devaient être rejetés quand il s'agit de travailler dans l'intérêt général, sur un tel sujet qui est tout sauf partisan et politicien. Cela ne doit pas être l'avis du maître régnant sur la ville et la CAPM... Rien, nada, aucune prise de contact (j'ai pourtant confirmé ma disponibilité par un courrier en mairie resté sans réponse)

*********************

J'ai néanmoins des idées, puisqu'il semble impossible de les transmettre aux décideurs par les canaux habituels, j'en mettrai deux ici (libres de droit, je ne me sentirais nullement pillé si on les reprenait, au contraire: comme elles me semblent bonnes, j'en serais fort aise)

La première concerne la statue de Galliéni, anciennement sur la RN3 au carrefour avec la route menant à Trilbardou, statue démontée et jamais replacée à cause des vols récurrents de métaux non ferreux. Pourquoi ne pas mettre une réplique en bimbeloterie sur place (les gens la voyaient en passant mais ne s'arrêtaient que fort rarement pour l'admirer de près) et placer l'original dans, ou devant le musée? Galliéni est le vrai vainqueur de la Marne, contre l'avis de Joffre qui voulait initialement abandonner Paris et qui s'est attribué le mérite a posteriori de l'opération. La citation qu'il a consentie à l'encontre de Galliéni est parfaitement ignoble tant elle fut mesquine. Elle est du niveau de celle que l'on décernait à un sous lieutenant ayant rempli une mission d'estafette...

La seconde concerne une toile monumentale de l'artiste Herter, le départ des Poilus, qui des décennies durant a décoré le hall de la gare de l'Est. Quand cette dernière fut rénovée, la SNCF a promis de la replacer bien en valeur... promesse non respectée: le tableau doit dormir dans une réserve quelconque. Pourquoi ne pas le récupérer pour le musée? Occulter cette oeuvre est un pur scandale - non qu'elle ait une valeur artistique immense, mais en raison de sa charge émotionnelle: des années durant, poilus, veuves, enfants et proches de poilus se sont recueillis devant.


Voili voilou... des idées j'en ai encore des tas. Encore faudrait-il que les bonnes volontés quelles qu'elles soientt, de quelque bord qu'elle se situent, soient sollicitées par les décideurs. A mon avis, ce n'est pas demain la veille qu'à Meaux les choses iront en ce sens!



*** J'ai d'ailleurs eu l'opportunité de constater récemment que les gens qui grenouillent dans la mouvance majorité locale ont leur police bien faite. Une de ces personnalités m'a révélé tout à fait involontairement qu'elle savait sur moi des choses que je n'ai jamais rendues publiques, concernant mon cursus professionnel et je me suis d'ailleurs demandé (avec amusement) comment elle était si bien renseignée...

Pour répondre à roidesibérie: si, la plaque commémorative du départ des soldats, comme celle qui honore les cheminots victimes de faits de Résistance sot encore en place.

Pour Fabien qui en remet un coup sur HADOPI :

A partir du moment où je mets en ligne une idée, un concept, une œuvre, en précisant de surcroît que je me fiche qu'on m'en attribue la paternité, chacun peut évidemment la récupérer et en faire ce que bon lui semble sur le plan légal, le manque de courtoisie n'étant pas sanctionné par le code pénal ni par les règles régissant le droit commercial (effectivement il est plus "moral" de dire d'où vient l'idée, mais elle est "libre de droits"...)
Rien à voir, donc, avec le détournement d'une propriété intellectuelle qui est, sans l'accord de l'auteur!

Donc si le tableau de Herter se retrouve au Musée de la Grande Guerre, je m'en réjouirai sans état d'âme, même si rien, absolument rien, ne signale de qui est venue l'idée de la récupérer. Ce ne serait pas la première fois dans mon existence qu'à une toute petite échelle j'aurais fait bouger les choses sans qu'on m'en attribue le mérite; ce ne serait pas non plus la première fois qu'un autre se l'est attribué à ma place

Si d'aventure l'installation de ce tableau était indiquée comme étant une initiative de Trucmuche qui en aurait eu l'inspiration géniale, je rigolerais bien, peut être même que j'utiliserais ce forum qui serait une preuve d'antériorité afin de me payer la tête de Trucmuche - sans la moindre intention de demander des royalties ni même une réparation sur le pré, chacun ayant constitué une équipe de témoins.

Il est plus que probable que je me contenterais de rigoler in petto, sur la petitesse de certaines mentalités. Ou que je me dirais que les esprits pas forcément grands peuvent se rencontrer sans avoir pris connaissance de leurs cogitations respectives...

Les planches du projets ont été présentées lors de l'expositionde préfiguration consacrée au futur musée de la grand e guerre. La plus part des gens à qui j'ai demandé ce qu'ils pensaient du projet, d'après les planches, n'ont pas bien compris le projet. Et ont même du mal a situer son implantation, alors que pourtant ça semble évident.

La ville a présenté le projet à travers des visuels projetés lors de conseils municipaux et conseils d'agglo (porjections publiques). J'ai fait la demande de pouvoir avoir accès à ces visuels à la Ville, pour pouvoir présenter et commenter le projet, mais resté sans réponse... J'essaierais de les relancer. Je leur avait demandé si il y avait une question de droit à l'image en même temps... j'aurais compris de ne pouvoir y avoir accès, mais on e m'a pas répondu.

L'architecte Christophe Lab n'a pas de site interet, donc pas de possibilité non plus de s'y référencer.


Je veux bien le commenter rapidement, mais sans image c'est pas la même chose. Je n'ai que celle là à vous proposer, que j'emprunte au site ATOME 77



Le bâtiment du musée est une sorte de monolythe, à plan en " U", semblant surgir de la terre (ou s'etre craché dedans comme une coucoupe volante) : le site d'implantation est un coteau (donc une pente). Son porte à faux donne l'impression que le bâtiment flotte au dessus du sol. Le volume principal du bâtiment est traversé de volumes libres colorés ou transparents. Et par l'accueil qui se trouve au rez de jardin, on accède à l'intérieur du musée par une rampe.
De ce que je me souviens de l'intéreieur du musée c'est qu'il suit un parcour linéaire (une boucle).

On est un peu dans l'esprit et dans le style du musée des Arts Premiers du quai Branly. On peut y voir plusieurs références en tout cas.

C'est un très bon projet d'architecture, et comme l'architecture est plutôt rare à Meaux on ne va pas cracher dessus. Mais je le trouve très convenu. La réponse architecturale donnée est "évidente", pas surprenante du tout. Ca n'enlève rien je le répète à la qualité du projet.


A côté de ça, dernières rumeure à propos du futur musée. Le rendre HQE (ce qui était une exigence première du projet), couterait trop cher, et la communauté d'agglo ne pouvant supporter ce coût aurait décidé de renoncer à cette exigence. Le musée caprice du prince se ferait quand même.

L'ayatollysme de l'HQE commence à me fatiguer grave. On passe sans transition du "on fait n'importe quoi sans se préoccuper de l'environnement" au "défense de sortir du HQE" sans se soucier des coûts.

C'est un peu comme le fait de devoir manger bio, sinon on est un pignouf alors que si on appliquait intégralement les normes de la culture bio, la France, premier pays agricole du monde, devrait... importer de la nourriture faute de pouvoir produire suffisamment pour sa propre population! (et je ne parle pas du prix: pour ma part et bien que n'étant pas à plaindre sur le plan social, le 100% bio m'est inaccessible) tout comme je doute que je pourrais acquérir un domicile HQE si j'avais la volonté de devenir propriétaire - ce qui n'est pas le cas.

Alors sans bien entendu interdire le HQE quand c'est possible (là il faut en faire la promotion), on ne pourrait pas trouver une demi-mesure du style "qualite environnementale convenable"? tout comme il y a une agriculture raisonnée entre le bio et la malbouffe absolue?

Pour le projet tel qui se présente, je le trouve assez séduisant - sans avoir la moindre compétence architecturale pour l'analyser, je le dis comme je le sens.

Un "reproche" toutefois: je ne perçois pas (si elle existe) la ligne directrice qui rappellerait le thème du musée - à savoir la grande guerre (je sais, ce n'est pas évident mais on pourrait évoquer une tranchée, une casemate, un fort, etc. de manière "stylisée")

Par exemple, la pyramide du Louvre qui a tant fait débat à l'époque était évidemment une référence au plus grand site d'égyptologie du monde - hors l'Egypte évidemment...