Aménagement du quai Prévert-Poste : Quand l'élagage des arbres devant la poste est en fait un abattage... un de plus.

Je me demandais pourquoi les travaux semblaient "arrêtés". Il était prévu (de ce que l'on avait pu comprendre), qu'ils devaient être terminés pour la Fête de l'Eau (soit le samedi 18 juin 2016). 

Et puis en passant devant la poste hier, j'ai vu dabord que la Ville avait rajouté un signal piéton à la traversée au niveau du pont neuf (fort utile), et la présence d'une bande de 50cm (peut-être 80cm mais pas 1m) de large , en terre, aménagement connu aussi sous le nom de : "on-a-fait-une-connerie-ça-râle-alors-on-bricole-un-truc-pour-rattraper-et-qu-on-dira-après-qu-on-y-avait-pensé". 



Bon alors, mieux vaut tenter quelque chose que rien du tout. Cette bande, prête à accueillir des plantations, est bien placée. Elle est de toute évidence destinée à baliser et protéger la partie piste cyclable de la route et empêcher la traversée piétonne... c'est bien ! C'est un aménagement voirie, bien plus plaisant que des barrières ou autre mobilier urbain du genre. On progresse... 

Mais ce n'est pas non plus suffisant. Si la même bande, 3 à 4 fois plus large, venait au niveau de l'alignement d'arbre fraîchement plantés, là, la Ville auraient réellement "rattrapé" le coup.

Un projet "rattrapé" ne vaut pas un projet bien pensé dés le départ... Mais c'est un signe très positif de voir la Ville, d'habitude si obtue sur ce qu'elle fait, à se montrer réactive et être prête à faire des changements jusqu'à la phase des travaux. Ce qui prouve aussi que "quand on veut on peut". C'est juste une question de volonté.

Les ouvriers ont travaillés d'arrache pied ce mercredi 13 juillet pour que le revêtement soit terminé (ou tout du moins propre).
 En effet alors que la cérémonie pour le 14 juillet est en cours en fin d'après midi devant la mairie en présence des pompiers, gendarmes,...les heures supplémentaires ne doivent pas être comptées côté quai Prévert car dans deux heures la retraite au flambeau doit passer au beau milieu du chantier.

N'importe quoi...

Bon et bien après passage sur les lieux du crime, et même si ce n'est pas terminé (il manque des mobiliers urbains et quelques décorations végétales), voila ce que l'on peut constater :

C'est propre (forcément ça vient d'être fait). Et la traversée piétonne fonctionne, comme celle faite précédemment devant le Lycée Moissan. Et c'est donc l'enrobé beige qui a été choisi comme revêtement de sol... 

Mais on voit aussi, comme on l'a dit plus haut, que ça n'a pas été pensé. 

Que l'espace, quand même assez conséquent de ce morceau de quai, est un vide qui n'invite à aucune occupation (mobiliers urbains ou pas... et je crainds le futur emplacement de ces mêmes mobiliers). 

Que la "trame verte", n'est pas l'espace rempli de verdure annoncé comme tel, alors qu'il y avait la possibilité de vraiment traiter cet espace par le végétal (et en pleine terre, au moins sur la partie située devant la Poste). 

Et que ce qui devrait avoir la qualité d'un espace public n'est qu'un espace de circulation. Et là encore, ce n'est pas ce que l'on peut appeler de la voirie bien pensée. Ou est la qualité d'usage de cet espace ? Quand prend-on en compte l'usager de l'espace public quand on fait un aménagement ? L'impression encore que la ville ne sait pas quoi faire de son espace public. Alors qu'il y a un potentiel réel, qu'il y a une mémoire (voire une histoire) des lieux, et une véritable nécessité de le traiter avec une attention particulière aujourd'hui. 

Faut-il parler de ratage ? Pour moi oui. Au moins d'une occasion manquée. Et c'est dommage.

Quelques photos...

Et donc voici les "Sept points de fleurissement hors-sol, type mur végétal" ... C'était déjà risible à l'énoncer, mais alors ça se confirme en visuel. 





Bon alors, ces jardinières 2.0 (prononcer "deux point zéro"... surtout zéro d'ailleurs) _ puisqu'il ne s'agit de rien d'autres que ça, sauf que le bac a été remplacé par un sac en plastique accroché a une structure métallique, et percé  pour accueillir des plantes... je ne leur donne pas une longue durée de vie. Je sens même qu'elles vont être remplacée d'ici quelques mois. Je ne sais pas si elles ont été fabriquées maison, ou si elles ont été achetées... mais c'est franchement une idée à la con ces jardinières "de type mur végétaux". Pour le coup il aurait mieux valu une bonne jardinière traditionnelle. 

Enfin là ou elles ont été fixées, elles auraient pu être en pleine terre. Mettre des jardinières le long du quai, là ou le trottoir piéton est en porte-à-faux au dessus de la Marne, oui, pourquoi pas... Mais pas devant la poste ! Une fois de plus : pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ?

Ces dispositifs sont parfois mis en place pour éviter que des racines (s'il y a trop d'arbres) à la recherche de peu d'eau à se partager sur un espace réduit ne se développent sous le revêtement et le fassent "exploser"
Mais oui, ça ne tiendra pas longtemps...

Peu d'eau en bord de Marne... Bon alors je sais bien que les arbres du quais sont séparés de la rivière par un mur de béton... mais on pourrait sans doute trouver une solution simple d'arrosage, ou d'irrigation du quai, à partir de la rivière.