Remparts du Marché

Lettre à Monsieur Jean-François COPÉ
Maire de Meaux


Monsieur le Maire,

Je tenais à vous faire part de la vive émotion suscitée par la destruction brutale et totalement incompréhensible d’une partie du rempart médiéval, rue François de Tessan, vestige de l’enceinte fortifiée du Marché qui forme avec l’écluse Cornillon un ensemble architectural remarquable et unique dans notre cité.

En quelques coups de pelleteuses, ce rempart, en parfait état de conservation, qui avait vaillamment résisté à tant d’envahisseurs au cours des siècles a été réduit en poussière sous le regard médusé, incrédule de nombreux Meldois, plus particulièrement des résidents de Terfaux choqués par ce triste spectacle !

Il faut souligner qu’aucune information préalable n’a été diffusée dans le quartier, ni par vos services, ni par le promoteur… Sans doute, par crainte d’une mobilisation des habitants ?

Au-delà de l’émotion naturelle et des réactions de colère totalement justifiées, on peut et on doit légitimement s’interroger sur les raisons d’un tel gâchis. Alors même que quelques jours auparavant vous réaffirmiez haut et fort devant les commerçants réunis, votre volonté de préserver et de valoriser le patrimoine historique de notre ville, ce qui est d’ailleurs l’une des priorités de votre plan Marshall…

Comment peut-on, Monsieur le Maire, justifier une telle destruction ? Si tant est qu’elle soit justifiable… Car il ne s’agit pas de réaliser sur ce site un équipement public de première nécessité mais d’y construire un énième immeuble collectif de 50 logements dans un quartier aujourd’hui saturé, défiguré par une urbanisation excessive.

Pourquoi n’a-t-on pas intégré cet ensemble patrimonial exceptionnel, remarquablement conservé à ce projet immobilier, valorisant ainsi ce site aux portes du Marché ?

Autant de questions légitimes aujourd’hui sans réponse, auxquelles, vous aurez certainement à coeur de répondre car les Meldois ont de plus en plus le sentiment que leur ville a été livrée à la cupidité de quelques promoteurs-bétonneurs Parisiens sans scrupule.

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l’assurance de ma parfaite considération.


André MOUKHINE-FORTIER
6 avenue Clemenceau
77100 MEAUX Meaux, le 6 décembre 2009



---------------------
copie à :
Mesdames et Messieurs les membre du Conseil Municipal de Meaux
Madame Laurence Magnus, architecte des Bâtiments de France
Monsieur Pierre Charon, président de la S.H.M.R.
Monsieur le directeur de la société immobilière Les Nouveaux Constructeurs

Il reste maintenant à ce que la mayonnaise prenne. Et ça, c'est assez mystérieux. Des gouvernants, à tout niveau, depuis la plus humble commune jusqu'au plus grand pays, se font piéger par des protestations massives tout à fait inattendues, quand des mesures qui pourraient sembler impopulaires passent comme des lettres à la poste.

Bon courage, pour ceux qui veulent se lancer dans cette bagarre.

Montez donc un groupe sur facebook ! Y en a qui ont "réussi" à faire venir l'enseigne KFC à Meaux comme ça ! Et BAH... lol (mais pourquoi ai-je rouvert mon compte sur FACEBOOK... )

---------

@ rdg77 : Vous pouvez tout à fait monter une association si vous en éprouvez le désir !
Personellement, je partagerais assez le point de vue de Benjamin : Le devenir des remparts de Meaux n'est pas une motivation suffisante pour moi, pour monter une association, ou même y signer.

Par contre, une association de défense et de mise en valeur du patrimoine historique, architectural et archéologique local, à l'échelle de l'agglomération meldoise - qui pourrait intégrer la SHMR, l'association des amis de la cathédrale, la bibliothèque diocésaine, d'autres (sans que ça remette forcément l'existence de chacune de celle-ci en cause)... - là oui ça m'intéresserait ! A la condition aussi que cette association soit un peu plus "ouverte" que les associations déjà existantes (parce qu'il y en a)... dans lesquels aujourd'hui je ne me reconnais pas. Un peu plus dynamique et communicante aussi...ce serait pas mal


-------------

Puisque vous parler d'association et d'engagement citoyen...

Je me suis posé la question de savoir si il était intéressant de constituer une association autour de (et pour) MEAUX LE FORUM. Je n'en écarte pas définitivement la possibilité, mais ce n'est pas un objectif aujourd'hui. Pour au moins deux raisons.
La première c'est qu'une ville est déjà une association de personnes : c'est une commune. Et MEAUX LE FORUM s'en veut être le reflet (le plus proche possible).
La seconde c'est pour moi, et au vu de la première raison invoquée, qu'un groupe association de personne, ne peut pas s'approprier à lui seul la parole et s'exprimer au nom d'une ville entière. C'est la position inverse de celle adoptée par les groupes de partis politiques. Ne pas constituer d'association c'est aussi éviter la récupération politicienne. Monsieur Moukhine-Fortier, qui s'est exprimé plus haut dans une lettre ouverte, lui, fait de la politique.

MEAUX LE FORUM ne défend aucun intérêt particulier. Il n'est là que pour qu'il y ai une vraie discussion sur la ville. Libre et ouverte le plus possible.
Mais le FORUM en lui même n'est qu'un moyen (un medium), et absolument pas une fin. La discussion ne peut exister que parce que les gens participent et alimentent la discussion de leurs points de vus. Le FORUM se doit donc aussi de motiver le plus possible cette participation, en évitant d'exclure.

MEAUX LE FORUM ne cherche pas l'objectivité. Mais la multiplication des points de vues subjectifs.

Voilà quelques rappels.

------------

Moi, en tant qu'administrateur du FORUM, je suis garant du bon fonctionnement de l'outil forum, et j'essaie de faire en sorte que la discussion reste d'un niveau correcte. Et c'est tout. Ce serait la seule raison d'être d'une association liée au forum. Une autre raison au fait qu'il n'y a pas d'associations aujourd'hui c'est parce que je n'ai pas rencontré les personnes qui puissent s'investir suffisamment ou garantir la pérénité du projet. Mais j'espère qu'il puisse fonctionner un jour sans moi ! Et cette transmission c'est ça mon engagement


-------------

Comme vous le notez dans un autre poste, il y a près de 80 000 habitants dans l'agglomération de Meaux... que ce ne soit pas toujours aux mêmes d'agir ! C'est à la porté de tous !

Comment prévenir quelque chose qu'on ne prévoit pas ?

Ce n'est pas la seule fois où des travaux d'aménagement, ou de construction, mènent à ce genre d'actes, qui laisse un peu tout le monde devant le fait accompli. Et il n'y a pas que dls constructions qui sont concernées : il y a eu les arbres coupés de la Grenouillère, du jardin des Trinitaires. L'effondrement de l'écluse de Cornillon (qui est du a une négligence). Ou même certains aménagements de voiries (les pistes cyclables).

Avec toujours l'impression qu'on agit dans l'urgence. Sans réfléchir. Que ça les prends comme une envie de pisser. Et sans prévoir. Sans prévoir ! Comme le nettoyage du fond de la Marne qui aurait pu être fait lors des derniers travaux réalisés sur le barrage. Comme la réutilisation de matériaux (les pavés par exemple), lorsque qu'on refait les chaussées...

Il y a aussi le fait que ce n'est pas qu'un mur qu'on détruit parce qu'on ne peut pas faire autrement, ou que des arbres qu'on coupe parce qu'ils sont malades. Chacun est capable de comprendre quand la nécessité l'exige qu'on fasse ces travaux. Mais ici ce n'est pas affaire que de nécessité. On touche à des lieux. Quelque chose qui dépasse de beaucoup la valeur des matériaux qui constituent un espace. Mais quand on touche à ces matériaux, on touche à l'intégrité du lieux. Et c'est ça qui dérange, qui choque. Ceux qui touchent le lieu, ne tiennent pas compte de ce lieu, alors qu'il faudrait qu'ils le considère. Et notamment, quand des choix s'imposent, en arrivant à projeter un devenir sur ce lieu. Faire un projet. Que l'état dans lequel il se trouve mal,, abîmé, ne sera qu'un moment, avant quelque chose d'autre qui restituera le lieu (peut-être pas forcément dans son état précédent, mais qui le fera exister autrement). Mais l'après, on ne le prévoit pas. Jamais. Comme on semble peu se soucier du passé, on ne se soucie pas du devenir. Ce qui n'est pas franchement en désaccord avec notre société très encrée dans le présent. Mais qui est bien dommage pour la ville, et ce qui en fait sa valeur et ses particularités.