La Marne se met au blog !

Doit-on dire : "il était temps !" ? Cela signifierait que c'est une bonne nouvelle. Oui mais La Marne... c'est la Marne, quoi. Et un blog associé au journal La Marne... et bien je vous laisse vous faire votre avis sur la chose :

Le billet : http://olivierbassine.wordpress.com/2010/01/14/jfc-est-il-lhomme-presse/

Mon commentaire.

" On ne demande pas à un journal d’être “objectif”, on lui demande d’afficher ses convictions clairement.

La rédaction de la Marne a tout à fait le droit d’être “pro-Copé”. C’est plus gênant quand elle se présente dans les faits comme “neutre”.

En période de campagne électorale, la Marne ayant un quasi monopole de l’information locale, on peut regretter que l’information soit à tel point tronquée, que le “silence radio” soit opposé aux adversaires du Suzerain local.

Le jugement que vous portez là sur A. Anziani que je ne défends pas** est parfaitement légitime. Néanmoins il n’en aurait eu que plus de poids si vous aviez rendu compte des arguments de l’intéressé en son temps
**(il est bien assez grand pour se défendre tout seul, et en plus je n’appartiens pas à sa formation, ni à aucune d’ailleurs).

On aimerait par exemple savoir pourquoi il n’y a pas eu, de la part de la ville, de poursuites judiciaires engagées contre M. Anziani qui fut accusé de détournement de fonds !

Enfin, c’est faire beaucoup d’honneur à JFC que de parler de “guerre terrible” tant les moyens étaient disproportionnés. A vaincre sans péril on triomphe sans gloire

Silence radio aussi, sur l’autre opposition, dont vous ne dites pas un mot mais qui obtint certes un score très en deça de ce que cette coalition aurait normalement pu espérer, mais bien supérieur à celui de M.Anziani.

Enfin, je pose un correctif: JFC a été élu par 70% des VOTANTS, et moins de 50% des inscrits – cela dans une ville où on s’est abstenu bien davantage qu’ailleurs. Cela, à mon avis, parce que les Meldois opposants savaient que “c’était plié d’avance” et ne se sont pas dérangés (à tort ou à raison).

Légalement comme “moralement” (une forte participation n’aurait pas changé la donne, elle l’aurait juste infléchie), JFC est incontestablement le maire de Meaux. Mais il n’est pas le Maire aussi triomphalement plébiscité que vous décrivez.

**************************

Enfin, présenter comme un “très fort enracinement local” le parcours d’un homme certes pugnace et “battant” est en l’espèce quelque peu excessif (ils sont certes rares, les politiques de tout bord qui cherchent effectivement à reprendre un fief à l’adversaire plutôt qu’à hériter d’un retraité de son camp, là où c’est “bétonné)

De par l’analyse même de votre texte, on retient néanmoins que JFC n’est à Meaux que “par défaut”, après avoir échoué ailleurs.

Et chacun sait qu’il ne réside pas à Meaux où il n’a qu’une domiciliation…administrative, qu’il n’y passe en réalité que fort peu de temps. On fait mieux, comme enracinement !

Les affaires locales sont fort bien suivies, certes, mais par le biais de “commissaires politiques” aux ordres. Vous nous dites que depuis 2007, il n’y a plus besoin qu’ils déboulent à la rédaction de la Marne pour surveiller le contenu du journal – et nous n’avons aucune raison de mettre votre affirmation en doute.

Vous permettrez que, de manière subjective évidemment, on estime que JFC a eu l’intelligence de comprendre que c’était inutile, qu’il avait des alliés suffisamment sûrs en la place.

Cordialement"